Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
leon blog
Kockar

(iz zapisa jednog mladica) F.M.Dostojevski

Fascinantna prica koju jos samo moze takav velikan kao Dostojevski da priredi . Roman Kockar je prije svega jedno izuzetno psihoanaliticko djelo ,koje svakako namece razmisljanje da li je I sam pisac prosao, I licno iskusio strasti kocke koje tako realno opisuje . Po nekim autobiografskim zapisima Dostojevski jeste imao problema sa kockom u stvarnom zivotu .Isto tako ,njegov prihod koji je ostvarivao za zivljenje nije bio konstantan a u mnogim situacijama I nedovoljan ,tako da glavni lik u romanu ,Aleksej Ivanovic ,u mnogome ima slicnosti sa stvarnim zivotom Dostojevskog . Ono,sto ja posebno nazalim fascinatnim,je prica o ljudskim osobinama I odnosima ,o onome sto je u svakom covjeku ,bez obzira na godisnju dob ili vrijeme ili mjesto . Knjiga je pisana prije 150 godina ,ali ako je uporedimo sa danasnjicom ,izuzevsi tehnoloski napredak ,vrlo malo ,gotovo nista se nije promijenilo u ljudskom ponasanju ,odnosu . Posebno me je zaintrigrirao piscev opis ruskog naroda ,I nacin shvatanja zarade . Ovo pitanje nalazim posebno interesantno za ekonomskog apekta ,jer zapravo predstavlja ekonomsku istoriju I razliku u shvataju kapitala jednog istocnjaka I zapadnjaka . Dostojevski kaze : ‘’Po mome misljenju rulet je bas kao stvoren za Ruse’’ , zatim dalje navodi ‘’A Rus ne samo sto nije sposoban da stice capitale nego ih cak I rasipa nekako nasumice I ruzno ‘’ . Ove recenice ,u meni bude neko dublje razmisljanje I analizu razlictih politickih sistema koji su preovladavali istorijom nasih naroda ,istocnjaka, kao I zapadnjaka . Dostojevski navodi ,da Rusi nemaju u krvi disciplinu ,I ne cijene oblike rada ,koje praktikuju zapadnjaci .Zapadnjak radeci I povecavajucu svoj capital ,nekada kroz diskutabilan tvrdlickluk , nakon nekoliko generacija stvara materijalno imucnu, I u lancu ishrane obezbijedjenu porodicu .Da stvar bude jos cudnija ,skalapanje brakova u takvim porodicama na bazi povecanja materijalne imovine je bio normalan.Cak su I osobe koje su bile ‘’zrtvovane’’ smatrale da rade ispravnu stvar .Prema misljenju pisca ,tako se stvarao ideal –‘’kad se sama zrtva raduje sto je vode na klanje’’ . Rusi si ,ipak , vise skoncetrisani na sadasnjost ,zapravo na trenutak , I u tim trenucima su sposobni da idu iz krajnjosti u krajnost .Istorijski gledano ,profile koje je opisao Dostojevski se savseno uklapaju u filozofiju zivljenja ova dva razlicita mentaliteta . Ruski je narod vecinom tatarski narod ,koji je navikao na bitke i osvajanja .Gotovo svaka generacija unazad nekoliko stotina godina je dozivjela makar jedan rat ,a sa svakim ratom dolazi do promjena u postovanju pravila/zakona ,od kojih su najznacajniji pravo na svojinu ,I pravo na slobodu . Nedoslednost zakona I nesigurnost u iste , misljenja sam ,odrazavaju se I na nacine zarade . Zato je kocka ,po misljenju Dotojevskog, savrsena za Ruse a ja bih dodao I za sve narode koji su istorijski prosli kroz slicna iskustva .

Glavni lik romana Aleksej Ivanovic, kao I ostali likovi ,prilicno su povrsno opisani .Djelatost kojom se bave kao i njihov fizicki opis je tek jedva pomenut .Mislim da to I nije bio cilj samog pisca ,vec se fokusirao na detaljno opisivanje onog unutrasnjeg faktora koji pokrece ljude ,odnosno likove u romanu . To unutrasnje je strast ,emocinalna razdrazljivost ,koja razdire svakog predstavljenjog lika , koji joj se prepustio .Misljenja sam, da upravo zbog toga sto opisuje unutrasnju borbu ,koja se granci sa ludilom ,pisac nije htio da opisuje detaljnije spoljasnost ,govoreci nam time da su likovi koje predstavlja zapravo potpuno normalni ljudi koje mozemo naci svakodnevno ,ili se sami prepoznati u njima .Zato je glavna tema ovog romana ,strast . Strast u svim oblicima ,koja kad preuzme maha granici se sa ludilom I unistava zdravorazmusko ponasanje . Za Dostojevskog je svaka osoba ista koja se pridruzi kockarskom stolu ,I da su jako rijetki slucajevi da neko igra rulet cisto iz zabave ,odnosno dzentlmenskim pravilima,’’Ima dva nacina igre : jedan je –dzentlmenski,a drugi –plebejski,pohlepan ,igra raznog ljudskog olosa ‘’ ,navodi pisac . Po dzentlmenskim pravilima ,osoba ne bi smjela da iskazuje emocije ,a pogotovo da pridaje vaznosti kockarskom ishodu .Moze da pokaze interesovanje ,cisto iz radoznalosti ,radi razonode ,ali nikako iz potrebe da dobije ,da zaradi . Ovo je iskrivljena pretpostavka o ljudima ,I pisac misli da je daleko od realnosti ,iako priznaje da moze biti izuzetaka .’’To savrseno nepoznavanje stvarnosti I nevino gledanje na ljude bili bi ,naravno, izvaredno autokratski ‘’ ,kaze pisac .Citav taj process kockanja je zapravo veliki lopovluk, odnosno javna otimacina na legalan nacin . Jedina razlika izmedju lopovluka I kocke je nacin pribavljanja novca .Dok lopov mora da uzme iz dzepa ,to kockar uzima onda kad se novac postavi na stolu ,I sve je legalno . O moralu I ne treba trositi rijeci ,jer igraci time svakako nisu zabrinuti ,ali od strasti I ludila koje ih zahvati za kockarskim stolom I nemaju vremena da preispituju svoje stavove .Da nema zakona ,koji sprecava nasilan obracun ,I policije koja budno prati igrace I obezbjedjuje sigurnost ,vjerovatno bi se igra pretvorila u bojno polje gdje je svaki covjek vuk ,onom drugom . Sam pisac ,pokusava da opravda svoje postupke iako je svjestan slepila koji se pojavljuje kada pridje kockarskom stolu .On navodi da ima neka svoja duboka moralna ubjedjenja o samoj igri ,ali da nije spreman da polemise o tome .’’Sto se tice mojih najskrivenijih moralnih ubjedjenja ,njima ,naravno, nema mjesta u ovim mojim sadasnjim razmatranjima.I neka na tome I ostane ;govorim ,da bi mojoj savjesti bilo lakse ‘’ .Medjutim ,losa ekonomska situacija ,ili veoma jaka emocionalna razdrazljivost osobe, moze stvoriti potrebe koje jednostavno traze zadovoljenje . A kada se one pojave ,ne vrijedi moralisati jer onda rijec gubi svaku smisao ; ‘’…Nista nije ruznije od morala u ovakvo vrijeme ‘’ .

Pored kockarske strasti koja je ,misljenja sam ,najaca , pisac jako dobro opisuje I strast ljubavi kao I strast prema hijerarhijskim polozajima . I kao u kockarskoj strasti , I ovdje ima pretjerivanja koja se isto tako granice sa ludilom . Glavni junak ,Aleksej Ivanovic opet prednjaci ,ali sada ima vise osoba koji se predaju ovoj strasti . General za kojeg radi Aleksej,kao ucitelj , u svojim poznijim godinama se zaljubljuje u mladu I ambiciznu djevojku madam Blanche . Ova veza je sa Generalove strane mozda bila I iskrena ,mada nam pisac to ne otkriva u potpunosti .Mi mozemo da sumnjamo da odrzavanje ove veze za Generala znaci vise od ljubavi ,vise od strasti . Mozda je korijen svega toga trenutno teska finasijska situacija Generala ,a biti uspjesan u ovoj vezi I odrzati je ,daje snagu Generalu I privremenu iliziju moci nad stvarnoscu koja ga je zadesila . I ,zbilja na kraju djela ,pisac jasno opisuje tragove ludila sada vec izgubljenog Generala . Sa druge strane madam Blanche ,zeli kupiti hijerarhijski polozaj . Ona prvenstveno nije zainteresovana samo za novac ,jer gdje god se ona nalazi novac je blizu . Ono sto nju najvise privlaci jeste sjaj aristokratije ,uzvisenost koju oni imaju kako stavom tako I duznom paznjom koju dobijaju od ostalih ‘’obicnih gradjana ‘’ . Shvativsi da je General ,u jako nepovoljnom polozaju ,iskoriscava njegovu slabost kako bi ostvarila svoje ciljeve .Dostojevki je napisao roman ,koji je jako pun spletki.Gotovo svaka osoba ima svoje ciljeve u koje namjerno ili nemamjerno uvodi I ostale.Granice gotovo da ne postoje ,sve je dozvoljeno .

Jos jedna vazna licnost u djelu je svakako Polina Aleksandrovna . Polina je pametna I mlada osoba koju sa jedne strane rastrzaju finasijski dugovi I osjecanja prema Francuzu De Grije ,I njena nedefinisana osjecanja prema Alekseju Ivanovicu . Medjutim ,njena glavna briga su njena mladja braca od kojih General uzima poslednje parcice zaostavstine ,ne brineci o njihovoj buducnosti . Rastrzana mislju ,kako da se izbavi iz nemile situacije ,Polina cesto spletkari I sakriva svoje ciljeve ,ostavljajuci ljude oko sebe u zagonetnim cudjenjima . Ona je osoba koja ne zeli da bude zavisna od bilo koga ,ali upravo svojim cutanjem,gusenjem emocija , sebe gura u tragediju . Polina Aleksandrovna je potpuna suprotnost od vecine likova koje je pisac opisao u romanu . Dok se vecina njih prepusta strasti u razlicitim oblicima ,kao sto su Aleksej Ivanovic ,General,babushka I time dozvoljavaju zvijerskim nagonima da isplivaju na povrsinu ,Polina ih jako gusi I dusevno pati . Medjutim ,ona I ostali se razlikuju od De Grija ,madam Blanche I Mister Estlija kojima vlada razum ili odsustvo emocija ,jer je sve to shvataju kao poslovni aranzman .

Djelo Kockar ,kao sto sam vec naveo ,pisano je prije 150 godina ,medjutim u ljudskom ponasanju ,djelovanju I osjecanjima ,malo toga se promijenilo . Ljudi ce uvjek gledati da ispune ono sto je najdublje u njima ,cesto I bez osvrta na posledice .Takodje,mozemo ocekivati I bezobzirno iskorisavanje svojih bliznjih a sve u cilju ispunjena svojih ciljeva .Cak pisac kaze ,da ljudi uzivaju da vide svoje prijatelje kako pate ;’’ Covjek voli da vidi svog najboljeg prijatelja u ponizenju pred sobom ;na ponizenju se I zasniva vecim dijelom prijateljstvo ;to je stara I pametnim ljudima poznata istina ‘’ .Djelo Kockar ,je izvaredno psiholosko djelo koje ne umire godinama .



 
Interesantno
pozitivni glasovi: 1  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

 

Korisnik
offline
offline leon (36)
Crna Gora, Podgorica



Blogovi: tagovi
nema tagova