Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog

Licemerje jedne iz postene kuce

Napomena: Nije preporucljivo citanje od strane zena.


Kako bi izgledao svet da zene biraju muskarca po umecu u seksu?
"On je lep,uspesan i tako dobar u krevetu, ali zar sam ja jedino dobra da budem necija ljubavnica".
  • Zena bi morala da proba njih 10 minimum da stekne neki utisak sta je sta
  • period vazenja , tj mora s vremena na vreme da se proba i nesto novo-promiskuitet
  • seksualni dozivljaj zavisi i od seksualnog oblikovanja, seksualnih ocekivanja u tom trenutku, seksualnog entuzijazma, seksualnih refleksa,dozivljaja samog dogadjaja, dozivljaja osobe...
  • seksualnost, seksualni repertoar se razvija, seksualni refleksi se gomilaju ili gube..
  • gomilanje seksualnih refleksa se moze ostvariti povezivanjem sa seksualnim uzbudjenjem ili sabiranjem lokalnih nadrazaja, s tim sto onda postoji realna mogucnost karikiranja seksa u skup trljaj, siri , guraj,uvrci, grizi aktivnosti....
  • umece harmonicnog povezivanja elemenata kao kod umetnickog klizanja....

Zasto ne bi bilo nesto umerenije?

Pa naravno da jeste, recicete.Svi mi biramo po vise kriterijuma, seks je jedan od njih ili nije jedan od njih.Ako kazem nije jedan od njih, onda sam jadnica ako sam zena, ili sam los u krevetu ako sam muskarac, su neke standardne predrasude i pretpostavke...

A da li je bas tako kod vecine?

Moderno vreme donosi takve medjupolne odnose gde se osobe i ne stignu stvarno duboko upoznati pre nego sto konzumiraju seks, pokeksaju se.Od tada na dalje kvalitet seksa i dozivljaja seksa, dve razlicite stvari moze da raste, opada, varira, ali utice na ukupan utisak i kriterijum za ostati ili otici.

Koliko je vazan kriterijum ""dobar seks""?

Bez neke argumentovane analize postavljam pitanje, koliko puta ste se nasli u situaciji da vas partner uopste ne poznaje, niti mu je bas puno bitno , a da je izuzetno zadovoljan sa vama i zeli i dalje vezu?

Razlog za to?Ima potrebe pa mu sluzite kao zivi vibrator ili ziva lutka?Plasi se samoce pa je ovako lakse?Odlicni ste u krevetu pa je ostalo manje vise nebitno, ne smeta slici pa je nebitno?Problem u komunikaciji u smislu da odajete pogresnu sliku o sebi, cutite ili se pretvarate?

Posle par devojaka sa razvojem vezice pri potpuno otvorenoj komunikaciji u smislu stavova, misljenja, razmisljanja, dubine razmisljanja i uz konzumaciju seksa, dodjete do zakljucka da je prilicno nebitno kakvi ste vi ustvari, tj vasa individualnost je vasa stvar i stvar vaseg shvatanja sopstvenog identiteta, dok u vezi imate potpuno drugu funkciju i nazovi identitet.Kolektivni pola tepsije identitet (druga polovina je sa drugacijim ukusima, a cela tepsija je dozivljaj za sebe).
I onda vam dodje da eksperimentisete.Kako to izgleda kad ne vodite seks najbolje sto mozete?...Da li to nesto menja?....
I zamislite foru, naravno da nesto menja.Partner pocinje da vas procenjuje i kroz druge vrednosti koje mozete da ponudite i da imate.Pocinje da vas osluskuje, motivise za napredovanje ili menjanje.
Dobro, sad ja pricam iz muskog ugla, znaci partner=zena, ali ima sanse da je vazece i za ostale.
Znaci, dok ste odlicni u krevetu, totalno je nebitno i cak neinteresantno ko ste, sta mislite, cak i sta zelite, osim ako to nije nesto sto ce biti ucena za seks.
Ako postoji i najmanja povezanost, npr meso i hrana se oseti u broju seksualnih dozivljaja u toku dana , onda ce to uci u percepciju "vazno"...
Ostalo nista...Totalna "zaljubljenost",zaslepljenost, ushicenost...

Ali ako niste najbolji u krevetu, odjednom je bitno i sta mislite, i koliko ste dobri u drustvu, koliko ste uspesni,ugodni u razgovoru, razumni....Pocinje i procedura vaseg menjanja i unapredjenja, tj devojka se trudi da vas menja u nesto sto po njenom misljenju njoj vise godi...retko kad je menjanje u nesto sto po njenom misljenju vama vise odgovara, pravi vas stabilnijim....i dugorocno boljim za nju, za sve...

Posle ovih redova, znam da ce dobar deo pomisliti da sam frustriran sto sam los u seksu ili nesto slicno, ili da sam prevarant pa odajem totalno pogresnu sliku o sebi , jedno hocu a drugo prikazujem da hocu, pa nalecem na pogresne zene, ali sam se potrudio da te stvari ozbiljno i posmatram da li je to razlog ili nije.Ili je do opsteg mentaliteta, uvezbane drustvene rodne uloge, koju kreiraju i zene i muskraci zajedno , i to oni lajaviji, laki na jeziku , velikih obecanja , prizemni...

Ja cu svaliti dobar deo krivice na brzinu kojom se dolazi do seksa, jer ta brzina favorizuje dva kriterijuma za konacni izbor partnera, zabavnost i umece u seksu.
Zabavnost donosi brzopotezno resenje, seks.U gomili ponude privlacnih ili ustogljenih, uspesnih ili pristojnih, zabavan je zabavan, lakse je otvoriti mu se, srodan, blizak...Ako su interesovanja u vezi zabave bliska, uzivanje je tu, a zatim se otvore vrata i ka intimi i seks je tu, a posle toga i seks daje zamajac i argument i tako to postane i ostane to...kriterijum zabavnost je odradila posao i vezala dvoje ljudi i oni ostaju vezani , jer im je zabavno zajedno....Zivot tece brzo, dodju deca, posao , sve su to obaveze, a zabavnost je ""njihova stvar""...
Umece u seksu je drugi kriterijum, stvara totalnu zavisnost, jer sprecava duboki orgazam sa drugom osobom, sto kod osobe koja je egocentrik i u trendu stvara frustraciju...Najbolji se pamti i tome se tezi....a to u startu pokazuje da je seks kao kriterijum izuzetno vazan.
Jedini nacin gde seks gubi kao kriterijum, je kad osoba ne tezi konzumerizmu, ne tezi da kupi najbolje za svoje pare, nego tacno ono sto je zadovoljava...a takvih je malo na nasim prostorima..

Kako bi bilo da se do seksa stize kasnije, mnogo kasnije?
Pa ljudi bi se vise upoznali i na drugim poljima.Ja znam za bar jednu osobu koja mi lezi po interesovanjima, ali je seksom zauzeta, pa je u vezi.To nije jednostavna stvar, usetaj joj i preotmi je seksom, jer postoji hiljadu projekcija u njenoj glavi koje su vazne njoj samoj kao licnosti i jedinki , i prilicno je stetno po njene licne "personalne moralne normative" cackati po tome.A i ostaje problem traganja, tj i dalje ostaje osoba koja se kaci i zadrzava seksom....Potrebno je mnogo vode da prodje u glavi da bi se osoba odvojila od te neprimetne ili primetne zavisnosti od ushicenja kvalitetnim seksom.

Duze vreme upoznavanja donosi i donekle kvalitetniji seks, jer su ljudi intimniji, a i opusteniji.
Probajte da zatajite , namerno ili slucajno kod neke devojke, pa gledajte kako se ponasa.Neki moji poznanici su mi ispricali koliko je nehumanog bilo kad im se desio takav slucaj, pa ja resio da proverim. Nije bilo bas isto, ali da je bilo degradirajuce i bas potvrda ovog sto pisem u ovom blogu, jeste...Nisu sve devojke tako kriticke prema muskarcu koji nije zadovoljio tog trenutka, ali veci deo jeste.I postoji mogucnost stavljanja na crnu listu(ogovaranja i odstranjenja), sto se meni nije moglo desiti, ali je izuzetno zastrasujuci moment u celoj ovoj prici zatajenja.

Da li je biti kita na bicikli, kako ja zovem ovaj pristup dugme>digni>razvali>spusti>svi srecni, dominantno ili jedino resenje i ponuda za muski rod?Naravno da ce se onda muski okrenuti igrama moci i omalovazavanja zenskog pola da bi ponistili ovakvu njima namenjenu sustinu...
Deo njih ce gledati da sto pre predje u model muz i otac, jer shvataju da deca sklone paznju zene sa seksa i jace povezu sve u nesto dublje...

Ostaje i jos jedna stvar da se kaze, da vecini zena koja je zaljubljena u licnost muskarca, ako je to stanje ikako moguce, ljubav trazi i nagoni da zele i dete sa tim muskarcem...
Seks kao kriterijum ka zudnji i ljubavi ka muskarcu tada ima i evolutivni karakter, jer se favorizuje onaj muskarac koji nudi bolji seks, bilo alatom , tehnikom ili zanatom...Dati vise sanse ljudima da se upoznaju i zavole i na druge nacine, a ne kroz seks, tada ima pozitivne evolutivne rezultate, narocito u vremenima pomodarstva samohranih majki, sto ce reci danas...

P.S. Da vas ne lazu, preko trecine samohranih majki nije samohrano sto je muskarac bio stoka, nego zato sto su se na to same odlucile usled shvatanja i procene kako ce im u naknadnom zivotu biti.One cesto pricaju price o krivici muskog roda, ali je to samo zvaka za narod.Ostalo su one koje su se modernim bajkama nasankale, jedno mislile drugo radile, ili one koje su stvarno, uz predstavljanje prave slike, korektnog ponasanja opet naletele na pogresnu osobu.

P.P.S. Sve je vise onih zena koje otvoreno kazu da je seks i kvalitet, najvazniji kriterijum pri izboru partnera, ali videcete da ni njihovo ponasanje ni tumacenje sopstvenog ponasanja nisu u skladu sa tim javnim nastupom...Jeste promiskuitet, ali njihova tehnicka znanja su daleko ispod zahtevnosti,te se pretvaraju u kompenzaciju....









Tagovi:

 
Interesantno
pozitivni glasovi: 11  |  negativni glasovi: 1

Napiši komentar:

dukivrdnik (56)
ne zelim *** sa zenom sa kojom ne mogu da izadjem u drustvo , da je predstavim svojim prijateljima , da razgovaram o svemu , ili da samo sedim pored nje i da budem zadovoljan .
#3, 11.03.2013 - 10:40
Sa s.svakom mozes da izadjes u drustvo , predstavis je , ali odradi bajo pa setaj posle fijaker....
Retko koja ce ti oduzeti pravo da je izvedes (mnoge kamiondzije imaju poznanice, studentkinje, usamljene zene, koje izbegavaju javna mesta, a ne daju za novac...ali to je druga prica...)
11.03.2013 - 23:25
Da se nekako nadovežem, prijatelju. Makar i po cijenu da ispadnem ženomrzac, što apsolutno nisam. Naprotiv, obožavalac sam žena... Ali...
"Neka ima fakultet da je ne bi niko maltretirao!" - jedna od "istorijskih" gluposti na kojoj je podignut ženski rod. Jednom sam "odogovio" pitanjem - Da li to ja nekoga matretiram, ili je g-đa maltretirana. A nije se razvela jer nije imala fakultet, tačnije "sposobnost" samoodržavanja. Usput, većina "samohranih" majki je na "budžetu" roditelja, bilo pravom, ili "vremenskom"; ili na oba...
*** je aposlutno precjenjena kategorija, mnogo više se, kod oba pola, radi o pokazivanju "moći", ili moći. I želje za upravljanjem "onim drugim". Ne partnerom, jer partner je jedino osoba pred kojom nemamo stida, a bogami ni tajni. Isto tako, pred partnerom nemamo poriv da iskazujemo moć. Na žalost, mnogo stvari u ljudkoj istoriji je okrenuto totalno naglavačke, "dozvoljeno" je čak i polemisanje sa logičkim činjenicama (voda je mokra, vazduh je nevidljiv, so je slana...)
S obzirom da nismo (nismo?!) životinje *** pored reproduktivne funkcije ima i funkciju sjedinjavanja partnera. "Prelaska" dvoje u jedno, "savršeno", biće, i nema nikakve veze sa jeftinom zabavom siromašnih, ili nadobudno bogatih.
P.S. Moderan *** je, u stvari, palamuđenje o prinčevima i princezama, a biranje na osnovu materijalnog bogatstva. *** je, istovremeno, idiotsko "poređenje" partnera sa "idealnim", "uspješnim" pripadnicima partnerovog pola, na osnovu neodređenih polaznih tačaka "uspjeha", koji najčešće počinje i završava na materijalnom nivou, Na žalost, *** više nije ni zabava jer "ako se ne mogu pohvaliti, radi čega da je*em!"
#2, 10.03.2013 - 23:45
Prvi deo je Marks nazvao socijalizam je feminizam.Drugi deo je instrumentalizacija seksa, a treci ljubav na nivo trgovine.Bukvalno si elaborirao umetnika....
12.03.2013 - 10:05
um-etnik (57)
Površnost dominira u savremenom društvu. Malo je ljudi sposobno da zaore dublje u sebe a još manje da uroni u svoju dušu. Da nije tako *** ne bi bio sveden na gimnastiku i puku tehniku, a ljubav srozana do ogoljene trgovine.
#1, 10.03.2013 - 14:32