Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog
Osnova vecine ljudskih bica je da sve sto je razlicito od njih shvataju kao pretnju.
I istorija im je i pokazala da jeste tako.Ne mora da bude, ali istorijska praksa je uslovljena ponasanjem vecine i ostvarivljijeg pa je tako kako je.

Zato, bez obzira da li je razlika u misljenjima, sposobnostima, dubini vida ili imovinskom stanju, razlicitost se i shvata i ostvaruje kao pretnja i protivnik.
Zajednicki interes ili zajednicki polozaj zato vezuje ljude u grupe koje su dublje od jednog trenutka i zajednicke akcije.Vezuje ih u klase, kaste tacnije receno.

A svaka kasta ima svoju sustinu, svoje temelje, ono sto je jace od svih sukoba i medjusobnih netrpeljivosti i rivaliteta.

Neki od motiva za stvaranje kaste:
-Glupost, bogatstvo, zenski pol, nacionalnost,verska pripadnost

Ova naoko labava postavka ima duboke posledice, mnogo dublje nego sto se teorijom zavere ili nekom analizom uobicajenih kulturologa i geostratega moze videti.
Npr, svaka osoba koja sebe unapredi u provajdera, cuvara imanja za svoju porodicu, istog trenutka obrazuje kastu kojoj je materjalno ne samo vazno , vec dovoljno vazno da pogazi svaku cast, svako postenje, svaku ljudskost, osim onoga sto proceni da bi donelo los imidz i osudu koja nanosi stetu imanju.

Vama ova tvrdnja ne izgleda istinita i logicna, ali duboko u osnovi stava provajdera je odbrana po svaku cenu, jer tako treba.
Razlika izmedju nekog snoba multimilionera iz Njujorka , koji ce, zbog oporuke babe, smestiti igru svakom nasledniku i unistiti ih ili poslati u zatvor, nevine, i komsije koji deli malu ocevinu sa dve sestre, ne postoji.Razlika je samo u naucenosti i znanju sta ce primeniti, i kako sebi to moralizuju, a u praksi nikakva razlika izmedju bozijeg vernika koji izdaje stan u zakup najdarezljivijem stanaru i rockfelera.

Postoji druga grupa materijalista, cisto da navedem razliku, materijalisti moci i zivotne snage.To su materijalisti koji se grabe i odmah prikazuju i trose.Nesto kao tezaci i bosanci, ljudi koji odmah primenjuju u se na se i poda se.Oni ce uraditi sve sto treba da bi obezbedili crkavicu za taj dan, za tu nedelju, mogu samo dan , dva da se uzdrze od prljavih poslova, a posle se sve objasni kroz moram, sta cu.Ali oni materijalnu sustinu prate kroz kako doslo tako i otislo, ne kroz odbranu i gomilanje.

Ljudi koji ulaze u kastu, ne primecuju to odmah , niti ostali to vide, bar ne vecina.
Ali itekako zajednicki deluju, i zajednicki promovisu i opravdavaju svoje lose uticaje i za sebe dobra dela.

A da sve moze da se predstavi kao nehumana pretnja, to se moze lako uociti.
U vremenu kad je moda sticati bogatstvo, napredovati, utilitizovati proizvodnju , prihode, covek pocinje da nesvesno ili svesno ceni prihod sagovornika kao vrednost sagovornika, vestinu i trud.
Da, rugaju se u pocetku ili ako su slabi igraci, ali u tom su krugu.

Ili recimo glupi.Oni ce svako drugacije ponasanje i shvatanje tumaciti kao nehumano , bilo po kom kriterijumu , znaci ili kao snob je, ili kao nije patriota, ili kao nije covek, ili kao neposten je, nudeci svima oko sebe da izaberu kriterijum po kojem ce se udruziti sa njima u nanosenju stete i blokiranju tog koji im je zapao za zub.Za oko.
Naravno da pogadjate, lukav se onda predstavlja neprimetno , mora, da bi izbegao neprilike, a i dalje muzo glupog, dok cenu placa onaj koji mora da se prikaze inteligentnim, npr , zato sto zaradjuje prodajom pameti.Gubi na dva nacina, em prodaje vestinu i mogucnosti koje drugi nemaju, gde glavnicu dobija kapital, em na sebe navlaci probleme okruzenja jer se prikazuje kao razlicit od vecine.
U doba bezakonja, a to doba se kreira od strane lukavih i od strane glupih i neuspesnih , svakih nekoliko godina (negde 5, negde 3x12....) takvi pojedinci plate cenu rulji.

I bez bezakonja, cena se placa, kroz sitne blokade, zezanja, vracanja.
Npr cesto cujem reakciju onih sa osnovnom skolom "on ce ceo zivot da bude gospodin i meni gazda, e pa nek vidi malo kako cu ja njemu da budem gazda i gospodin". Uz ove reci nastaje nasilje, izivljavanje, neprofesionalnost i silne pakosti, do nezamislivosti.
Svaki pripadnik kaste sankcionise onog ko ne pripada toj kasti , na minimalan ili ocigledan nacin.
Cak i kad se krije iza vrhunske profesionalnosti.
A slozicete se da ovo za sad izgleda kao primer i uticaj drustva koje je totalno neprofesionalno.
Medjutim, u svim drustvima vazi, pripadnici razlicitih kasti smestaju jedni drugima.

Jedino je u nasem socijalizmu sistem bio postavljen drugacije, da se opstedrustveno shvatalo kao visi interes, sto je dovodilo da i pored sebicnosti i narcisoizma, postoji teznja ka napretku celine.
Naoko neprimetna razlika, ali u razmisljanjima primetna (generacije do 1973 se mogu tu ubrojiti, posle ne).Ovde ne ubrajam idealizovanje, vec naprotiv ekstreme, najsebicnije narcise stare garde uporedite sa najfinijim primercima nove garde i videcete razliku u pristupima koja lako od vas cini Tarabice.

Na zapadu se sistem kasti koristi da se ojaca drustvo, kroz zelje i teznje da se skoci iz jedne u drugu, da se ostvaris sto bolje unutar svoje vaspitne kaste.Na istoku se sistem kasti jos drasticnije sprovodi, kao drustvena organizacija, a ne drustvena socijalizacija.

Ono sto je vazno, su odluke. Tako npr mozemo na osnovu ovog kastinskog sistema jasno predvideti da u sledecih 500 godina nece biti manje pljacke Srbije nego sto je bilo u socijalizmu, vec uvek vece.
Niko nece cuvati novac u Srbiji, jer je struktura stanovnistva i mentalitet (koji se moze promeniti za 10 godina, ali ne u ovom smislu) zahtevaju da se novac iznese iz zemlje.Novcem se samo kupuje sta treba, a nikako da se ostavlja duze u zemlji.Preveliko ukrupnjavanje, uz ovakav sastav kasti na balkanu , dovodi do sigurnog otimanja i gubitka.Nemoguce je spreciti nestabilnost imovinskog i nestabilnost uredjenog uz takav sastav kasti, dok se moze uticati i menjati ponasanje kasti.

Potreba za pripadanjem kasti i oslanjanje na suzivot , onemogucava vladarima a i podanicima da izadju iz kruga ovog kastinskog medjuuslovljavanja.Antagonizam kastinskog i antagonizam imovinskog i antagonizam kapitalistickog se samo sabiraju.

Za razliku od premise "niko ne moze da me plati tako malo koliko malo mogu da radim" koja nije antagonisticka vec lenjost i sebicnost, premisa "necu nista da uradim ako mi se to ne isplati" je totalno drugacija, potpuno antagonisticka.Isplativost kao pojam u sebi nosi jasno poredjenje sa drugima i napredak drugih i sopstveni interes protiv toga.Dok procena male plate u prvom slucaju jeste na osnovu potreba i ispunjavanja potreba.Prvi je lenj, a drugi zaverenik.Prvi je u stanju da gladuje jer ga mrzi da ode do prodavnice da kupi, drugi je u stanju da odnese u grob lek protiv raka ili neko epohalno otkrice, jer jasno vidi trenutno stanje sistema i ulogu koju pravnici imaju u obezbedjenju nefer i nelegalnih pravila igre, koja su legalizovana kroz premisu advokature, da se za sve moze naci pravni osnov, ako se poznaje pravo.

Ljudi ce sve vise jacati kastinsko, jer nema protivteze.Da li je protivteza neka nova kasta?
Pa u primeru socijalizma, imali ste socijaliste, imali ste komunjare, imali ste komuniste.
Socijalisti (ne sps, on nema veze sa socijalizmom) su bili bez tog kastinskog karaktera, pa su rudimente svoje navike ka kastama upraznjavali kroz ostale zahteve pripadnosti (to su obicno ljudi zanatlije malih varosica i poneko iz vecih gradova).
Komunisti su vec bili kasta, ideolozi (obicno seljackog porekla) koji su sebi prikazivali cast kao svoju vrednost, a malo ili cak i vise se interesujuci za razlicite uglove tog svog posmatranja, ali nikad ne uspevajuci da sebe odvoje od svog samoljublja i potrebe da se prikazu kao casni.
Po mom misljenju, primitivizam seljackog uz prisustvo seljackog vaspitanja i osecaja casti, koja je preseljena na drugo mesto, iscasena, i dovodi do jednostranog, nekad i nasilnickog, nekad uz dobre namere, ali dosta cesto uz lose rezultate tog agresivnog (agresivno je potrebno u puno slucajeva, samo ne iz ovih razloga i uz razmisljanje pripadnika ove kaste).
A komunjare, oportunisti i pratioci, advokati sistema, manipulatori i berzanti bez berze, to je vec kasta za sebe....koja je obukla drugaciju odecu, zbog vremena...
Ovaj mali offtopic pregled kasti u socijalizmu, gde su najvise ubijali komunisti, najvise pljackali komunjare, najvise smestali igru i slali na goli otok komunjare, najnaivnije ziveli socijalisti, je ubacen da pokaze da ipak postoje ljudi , malo ili vise, koji zele blazi sistem kasti.

Naizgled vecina zeli blazi sistem kasti, medjutim , kad im je ugrozeno okruzenje ili licno dostignuce, oni inteziviraju sistem kasti i pozivaju se na njega, tako da je to ustvari stand by a ne ublazeni sistem kasti.Samo mali broj zeli blazi sistem kasti, i obicno i beze od ljudi, jer ljudi u vecini vole kastinsko.
Mali deo od onih koje prepoznate da su povuceni i gledaju svoja posla su ti ljudi sto zele blazi sistem kasti...Samo mali deo.Ostali su primer za onu staru "daj coveku vlast pa ces ga upoznati".



 
Interesantno
pozitivni glasovi: 9  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

Malo su mi zasmetale riječi "provajder" i "utilizovati proizvodnju". Provide je engleska riječ za pružanje (usluga), ili davanje (pomoći, ili označava ko će obaviti određeni zadatak. Utility znači korisnost, skoro pa sinonim čuvene "novosrpske riječi" benefit. Smatram da si osoba koja bez imalo napora može naći srpske riječi umjesto ovih tuđica.
Oko bloga, kao i svaki tvoj blog, izuzetno dobro, sjajno obrađeno... Na žalost, uzaludno. Mnogi pišu, ali ih malo čita. A i ti koji čitaju ne trude se da razumiju.
Ostaje nada da će naša djeca biti mnogo bolji đaci od nas.
#1, 29.06.2013 - 22:33
Nas narod pridoda svoje znacenje,koje izvuce iz konteksta pri upotrebi, tako provajder je hranitelj, utilizovati je od utilitarno,optimizovano,maksimalno efikasno,vise poreklom iz filozofije proslog veka.Isto kao sto handlovanje znaci drugo od upotrebe, pre bi se reklo rukovanje u smislu manipulisanje.
Isto kao sto imam problem sa gramatikom glagola u negativu, jer mi ne odgovara razdvajanje recice ne (nekoristiti i ne koristiti su mi vazno razliciti)
30.06.2013 - 09:48