Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog

Donosenje drustvenih odluka

Ovo ne savetujem da citate.
Narocito ne zene koje obozavaju da budu zenskice!!!!!

Abstract:Za one koji citaju samo do 6 recenica
Seks je jedan od najvecih neprijatelja za odgovorno i mudro donosenje drustvenih odluka i na uticaj pojedinca na drustvo.Crno beli nacin razmisljanja nerazmisljajucih ljudi ne moze da resi problem jer sukobljava antiseksualnost Crkve i seksualnost Madone, ne prepoznajuci aseksualnost kao zacin za umerenost bez uvodjenja treceg ekstrema.Zato je dobro uvesti pomocni pojam ambicije u seksu, kao karakteristiku i malo rasteretiti pezurativni pojam animalnosti kod ljudi.Najveci borci za libido i seks ambiciju su oni kojima su frustracije obelezile emotivni i seksualni zivot.(nekad su frustracije upravo posledica vaspitanja da imaju seksualnu ambiciju).



-Prirodni nagoni i osecanja i emocije su izvori zadovoljstva.
-Dopustanje sebi da se donose odluke na osnovu zadovoljstva je izbor ili navika i moze biti vise ili manje naglaseno.
-Pleme ili drustvena zajednica moze biti vise patrijarhalna(apsolut muskog odlucivanja i uredjivanja), vise matrijarhalna, umereno patrijarhalna, umereno matrijarhalna, izjednacena, a da se formalno prikazuje drugacije.
-I u izjednacenoj i u umereno patrijarhalnoj zajednici (dominacija muskog odlucivanja i uredjivanja) zena utice na rangiranje i ponasanje muzjaka preko svoje selektivnosti partnera i kriterijuma za selekciju pozeljnih muskih osobina.
-Javno izjasnjavanje i uticanje na tok i razvoj drustvene zajednice od strane zene je bio prisutan i ranije u istoriji.Uspesnost takvog pristupa na duze vreme je vec stvar evolucije i rezultata borbe kvaliteta ili onoga sto je kvalitet u medjusobnom sukobu dve drustvene zajednice...

Koliko dozvoliti sebi zivotinju i nagon u sebi?
Zadovoljstvo je vece.Opustenost i nazovi sreca je veca.Otkud misljenje da tako osoba, a narocito zena, postaje suntava, blentava.Cak i kad je premazana i lukava.
Mnoge stvari prave takav utisak, recimo npr raspored prioriteta, zatim merak, zatim ceif, inat.
Sve ove cetiri razlicite stvari znatno uticu na tok i pozicioniranje jedinke a narocito uticu na razvoj onog sto je favorizovano kao kvalitet u jednoj drustvenoj zajednici.
Znaci, ne moze se izbeci kao prekidacem uticaj koji ostavlja prepustanje emociji seksa kao ideje vodilje.Napisao sam seksa, a mnogi izjednacavaju seks i ljubav, narocito ako se zamesa malo poverenja , ne treba vise...

Da ne komplikujem, tu je ocigledno stvar prioriteta i iskljucivosti zahteva, tj dzaba osobi ideja da bira kvalitet i tela i dushe i duha, ako to u praksi ne pokaze konkretno selekcijom iskljucivosti prema onima koji to ne zadovolje.
U tom slucaju ce samo njoj to izgledati kao neka selekcija i izbor , a objektivno i svima drugima ce izgledati kao jos jedno favorizovanje seksualne emotivnosti ili seksualnih nagona i osecanja.

To sto interno traga, a zvanicno je osoba "zauzeta" stvara poseban scenario i atmosferu u drustvenoj zajednici.Samo jedna od posledica neselektivnosti u svakom trenutku prema neseksualnim kriterijumima.

Iz ovog ugla drustvo se slobodno moze karakterisati kao seksualno opredeljeno ili ne, cak i kad nema toliko seksualnih cinova da bi takav naziv opravdalo ili iako nema toliko izmene seksualnih partnera ili cak i kada nisu svi seksualno ni angazovani.

Merak je iskorak iz stalnog opredeljenja zato sto zelje nisu dobro uklopljene u to stalno opredeljenje.
Ili je merak i deo stalnog opredeljenja, pa je onda uslov iskljucivosti i naznacen na lestvici prioriteta, obicno negde u dnu, ali je obavezno sastavni deo iskljucivosti , tj postoji kao esencijalna potreba.
Zacudo, valjda zbog ucestalosti seksa kao potrebe i velikih posledica veze koja deluje mnogo duze od bilo kog drugog meraka, prolongiranje i obazrivost primene seksa su drugacije od ostalih meraka, tj esencijalnih potreba , kad se vec tako utvrde.

Ceif je vec ego, narcis, egocentrik kategorija, ali moze biti i bunt neracionalnosti usled dugotrajnog zanemarivanja meraka i neke esencijalne potrebe...Intezitet je ocigledno veliki i razumno malo ili nikakvo.

Inat je ovde upotrebljen u smislu psiholoskog pojma projekcije i u smislu laickog pojma ventila tako sto se nerviranje i frustracija na jednom polju vide i ispoljavaju na drugim poljima....Npr frustracija na poslu se emituje kao nezadovoljstvo partnerom u porodici ili kao pojacan zahtev za razumevanjem porodice, sto kao posledicni zahtev nema nikakve osnove, dok ima smisla ako je na pocetku ili kroz analizu partnerski zahtev....mala razlika naizgled ali sustinska i ogromna...

Dva plemena, jedno izuzetno patrijarhalno i ratnicko , drugo umereno patrijarhalno i sa nekim uticajem zene.Jasno da je ovo ekstrem pa vaze pravila i opreznost u zakljucivanju na osnovu ekstremnih scenarija.(samo kod glupih, neobrazovanih, logicki neiskusnih grupa se primeri ekstremnih scenarija uzimaju kao dokazi ili kao zakljucci bez obrade).
Uticaj zene je kroz selektivnost seksualnog partnera kod drugog plemena, a kod prvog nema nikakvog uticaja, osim kroz organizaciju zadovoljenja osnovnih potreba za nju i decu.
I to nije mali uticaj, deluje i na zenu, uvidja ona svoju moc, kao i svako bice, preko onog sto ima...
Samo sto je ogranicena moc direktno , a indirektno preko dece, to vec stvara lukavost i kurvinski pristup, lazi mazi pristup.

U vreme , tj nekadasnjicu gde je ratnicka vestina bitna, ali i proizvodni kapacitet, ako je ratnicka vestina obezbedila period zastite od pljacke, jasno je da ce jedno od ovih plemena imati egzistencijalnu prednost pa ce preziveti, a drugo se ugasiti.Balans je bitan....
Zakljucak je da u svako doba postoje elementi selekcije i elementi egzekucije za jednu drustvenu zajednicu....Nije ubijanje bukvalno danas, ali ima dosta slicnost....Svi se mozemo sloziti da SFRJ Srbija i srpski narod danas ne postoje....Ni moralno ni ideoloski ni kulturoloski ni kriterijumski ni ekonomski nikako...Postoji novi narod, Republika Srbija srpski narod....koji mozda ima neke slicnosti sa Kraljevina Srbija srpski narod, ali sigurno nije mnogo nalik...

Mogucnost i doprinos svakog pojedinca postoji kod usmeravanja razvoja drustva...
Sasvim sigurno preko svakodnevnih kriterijuma iskljucivosti i rasporeda prioriteta.Ali i na druge nacine.
Ovaj blog bih zadrzao na seksu i odnosu seks i donosenje drustvenih odluka.
Necu postavljati tezu da li je nasa drustvena zajednica seksualno opredeljena ili ne.

Zene dozvoljavaju sebi tonjenje u emocije (osecanja + ego).To ih prilicno boji kad se doda seks.Te postaju seksualno opredeljene u smislu kriterijuma i nacina donosenja drustvenih odluka.Neko to vidi kao dobrog saveznika ako si dobar sa zenama, u flertu ili u povremenim fizickim ili virtuelnim seksualnim kontaktima.Neki muskarci su potpuno na istom nivou.Drugi su lovci na seksualni trofej, ali nisu zavisnici od samog cina, pa imaju utisak da nisu toliko obojeni seksualnom logikom, sto je i istina, ne u tolikoj meri u kojoj se oni nadaju.

U oba slucaja , a to se kod nas zove ljudski, uzivanje u zivotu (sto je samo jedna posledica obojenja seksualnim da se predstavi da ispunjenost zivota ne moze bez znatnog ubrajanja seksa), donosenje drustvenih odluka je prilicno obojeno.

Da vratim na svevremensko.
Skratiti uticaj seksa na osecajno, jel to bolje?Zenama to ostavlja manju obojenost kao seksualnih objekata, postavlja seks kao potrebu (namrgodjena je jer nije dobila, dobio) ali otvara i mogucnost organizovanja dushe, duha, uma da se minimalizuje seks i samozadovoljnost posle seksa i povrsnost pre seksa u drustvenom ponasanju i odlukama.Ispada da seksualna revolucija (dodaje ego i stvara seksualnu emociju) jeste neprijatelj drustveno odgovornih odluka jedne drustvene zajednice.Unosi dekadenciju najkrace receno.

Seks kao emocija trenutka i bioloska nuznost, je takodje moguca opcija.Obicno asocira na svestenstvo i religijsku postavku seksa.Medjutim, takvim nacinom rada se ne ukidaju dejstva seksualnog pacenistva (da tako to nazovem) obavezno , iako postoji veliki prostor da se prilicno umanje a da se ne izgubi kvalitet kroz povremena zadovoljstva...ali ocigledno seks onda nije esencijalna potreba...To ga premesta u kategoriju manipulisanja koja se zove umerenost...jer kad nesto nije potreba, onda se moze sa tim zonglirati kao sa umerenoscu, tj praviti sklad izmedju zazeleti se i bas mi je leglo i ima vaznijih stvari...

U proslosti kod nekih matrijarhata i umerenih matrijarhata, je postojala ta situacija gde seks postaje rutinska potreba, pa mu opada estradni znacaj....ali se takve zajednice nisu dobro nosile sa otvaranjem prema dugorocnim razmisljanjima....te su bile zbrisane.

Tranzicija kao egzekucija, kod nas, je dovoljno reci.

Potiskivanje seksa u drustvenoj javnosti dobro ili lose?Taboo, ili ne mora u taboo.Potiskivanje javnog blebetanja o seksu (ja to vidim kao blebetanje jer vise se znalo u seksu izokola preko dobro plasiranog znanja u konzervativnoj srbiji nego sada u seks na izvolte Srbiji).
Drzanje seksa van drustvene javnosti nije isto sto i shvatanje da je to stvar intime.Jer i intiman, seks opet moze biti drustveno opredeljenje drustvene zajednice.Tacnije je receno da seks ne bude opredeljenje drustvene zajednice, ali to reci je kao da kazes hocemo da svi budemo bogati a nemamo ideju kako(u praksi sa ovom inteligencijom ljudi, te dve izjave su slicne).

Kao i kod DB, udbe, ljudi razumeju samo dozvoljeno do izivljavanja ili zabranjeno do iskorenjivanja.
Potiskivanje seksualnih ambicija kod zena je jedan pojam koji sadrzi seks kao ambiciju za ispoljenje i za emocionalni dozivljaj koji je ekskluzivan.Stav prema seksu se oblikuje od malena, a kad je formiran, onda se opet razvija.Osoba moze da se potpuno ispoljava bez vezivanja za polje seksa, gde ce seks vezivati samo za dve stvari, biolosku neophodnost i intimnu hormonsku potrebu.Ako nije ni egzibicionista, onda seks potpuno prestaje da bude ambicija.Naravno da se sve moze promeniti pustanjem sa lanca...tj eksperimentisanjem ili dozvoljavanjem da vas zivot i okruzenje ponese...
Kod seksa vazi da nema besplatne probe...a to ne vazi skoro ni na jednom drugom mestu, ponegde kod dushe, crnilo dushe...

Moje licno misljenje je da su zene podloznije da upadnu u situaciju seks kao ambicija, kao osobe koje sebi dozvoljavaju i osecanja i emociju kao dobrodosle a ne kao normalne...tj hrle ka nestabilnosti.Kod muskaraca je potencija izuzetno bitna psiholoski, da ne poverujete, bar ja nisam verovao koliko.Ne samo hormonski i MZ drustveno , tj arhetip koliko si muskarac, nego na nivou asocijalnog, znaci licnog psiholoskog...Ovo pricam u proseku, ali ne znam kako bi bilo meni da sam u toj situaciji.Dok imas ne primecujes znacaj....i nemas iskustvo koliko je to vazno.
Pa opet merenje duzine i lov na seks su totalno razliciti iz ugla drustvenih odluka od seksualne ambicije.Vise su posledica kriterijuma za drustvenu hijararhiju u seksualno orjentisanim drustvima.

Da li je seks drustveni neprijatelj broj 1?
Ocigledno seks moze da nema veze, ako pametno i pazljivo analiziramo stvar i dodjemo do ambicija u seksu, jer to postaje neprijatelj a seks postaje prijatelj.Kako prijatelj?Pa lepo, kao sto prijatelj postaje alat u borbi protiv laznih prijatelja i zavera neprijatelja.Seks postaje vezivni materijal koji lepo upakuje smisao i smislenost i odgovornost i ispunjenost u svim oblastima van seksa, u zivotu.
Tako neutralise i zabludelost i dekadenciju ambicioznih u seksu.Na zalost suzivot jednih i drugih nije dobro resenje.Iskljucivost je neophodnost u tom slucaju.A to zahteva rafiniranost percepcije, ili se dolazi do zloupotrebe od strane nerafiniranih pajsera.

Postoje i drugi neprijatelji drustvene zajednice iz ugla donosenja odluka.Glupost,hedonizam i opustanje, tolerantnost i humanost.Sve to u ekstremnim oblicima i neumerenim ili neuskladjenim formama dovodi do jake destrukcije ili sakacenja drustvene zajednice i potencijala jedne drustvene zajednice...

Na kraju dolazim do najbitnijeg u smislu opstanka, potencijal drustvene zajednice.
To nije samo moc, novac, kapital, znanje, tehnologija, natalitet, teritorija. Gledano civilizacijski, a priznajem da jos nismo imali nijednu civilizaciju (ako smo imali one su bile dekadencijom unistene jednim od navedenih neprijatelja drustvenih zajednica) postoje i drugi potencijali i to vazni ili vazniji.
Diverzitet je jedan ocigledan potencijal, komunikacija i asertivnost je drugi, ali cisto socioloski.I da ne navodim ostale, jer su vam nevidljivi kao potencijali.














Tagovi:

 
Interesantno
pozitivni glasovi: 11  |  negativni glasovi: 1

Napiši komentar:

goca60 (56)
i na kraju dobro se skoncetrisite da bi shvatili pouku. izvucite ono pravo ispod hrpe fraza i parafraza
#1, 22.10.2013 - 11:52
pouka je za proste price i bajke, ne ocekujte to kod ozbiljnih prica.
22.10.2013 - 12:53