Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog
Inteligentne zene biraju uspesne muskarce.
Recnikom Kazanove, vecina su sheldonovke, jer to je i njihov odgovarajuci domet.Samo mali broj ostane zaglibljen na zaljubljivanju i onda bude zaljubljena seljanka.

Sta da radi inteligentan muskarac koji zeli inteligentnu zenu?
Pa da bude uspesan.Jer tako ce imati i pocetne zahteve i zajednicke ciljeve ispunjene.
Sta da radi inteligentan muskarac koji nije uspesan?
Moze li on biti i osvojiti inteligentnu zenu?


Sad kad pokraj ovoga prodje slucajni prolaznik, videce sledece:
Zena bez obzira da li je uspesna ili nije, ako je inteligentna, privlacice je uspesan muskarac.
Muskarac,inteligentan, bez obzira da li je uspesan ili nije, ne moze racunati na reciprocitet.
(prava negacija je: muskarac, uspesan, bez obzira da li je inteligentan ili nije, privlaci zene)

E, sad, mnogi ovde umesaju moral, pa se trude da ispeglaju ovo i onda relativizuju.
Ali to je nepotrebno.Stvari su takve kakve jesu.

Oni povredjeni ili kako je moderno reci frustrirani ce podvuceno tumaciti mozda kao materijalizam zene ili kao grebatorstvo, ili kao slabasnost i nezasticenost zene, a muska duznost je da bez obzira na njihovu retoriku i pricu pruzi zastitu i da ne slusa mnogo zenske price.Da nije zakona, to bi mozda i bilo nevazno.

Pre neki dan na forumu vidim temu mladih muskaraca kako je zena samo trosak.Jednostavno su povezali podvuceno u zakljucak da moras imati uspeh i novac da bi privukao neku zenu koja ima neki nivo misljenja, a ne ono ludilo, zabava, kres.A i za te kres opet treba lova.
Tako iz ugla dvadesetogodisnjaka zena je iskljucivo trofej koji ide uz slavu i moc i novac.Tako da ne treba puno razmisljati nego gledati da se nekako , bilo kako dokopas toga i onda si resio svoju biolosku problematicnu svrhu, obezbedio opstanak.

Iz ugla seksa i veza, situacija je cak i gora, jer tu ima mnogo vise frustracija i nezadovoljstva.
Kad ljudi tu koncentrisu svoju paznju , onda podvuceno postaje bukvalno sveopste pravilo, dakle svaka postaje sponzorusa , a kad je platis mozes sa njom sta god hoces da radis.
Naravno iz zenskog ugla ovo sta god hoces ne bi bilo prihvatljivo a ni tacno.Medjutim, zene cini i jos po koja recenica, a ne samo ona jedna podvucena.
Kad je podvucena ispunjena, onda zena gleda da poseduje muskarca koga je izabrala.To bas nije zdravo , ali je logika proistekla iz feminizma i moderne femancipacije.
To dovodi do onih igrarija uslovljavanja gde se mic po mic ili trenutno ili u konacnom, moze dobiti to da zena ucini nesto sto joj uopste nije u interesu (zene cesto cine inatne i hirovite poteze koji im nisu u interesu, ali ih i zahtevaju, verovatno deo te igre koliko ko koga voli iracionalno).
E tu upada ona muska italik misao, da kad platis onda klatis sta god hoces.
Nije ona mnogo puta pogresna, daleko od toga, inace ne bi ni postojala ni opstala.

To shvataju i zene i onda im je to cak i motiv da jacaju mrznju i netrpeljivost, ili feminizam ili femancipaciju.Meni je to glupost jer to je mrznja ka drugom sto imas sopstvene slabosti i lose odluke, a drugi koristi te odluke.Nesto kao kad bude nesto na akciji a ja ne kupim sad jer nemam vremena, pa se posle ljutim sto je prodato, pa nema vise.Ljutim se na kupce sto su kupili i na prodavce sto nisu imali vise.

Kao sto rece jedna zena sa jucerasnjeg bunta i okupljanja na trgu , gde su iznele podatak da je svaka druga zena zrtva nasilja, ali da za svoje nasilje okrivljuju muskarce.
Vecina ne primeti sta je receno.Znaci za nasilje zene okrivljuju muskarce.Vecina ljudi su pod nasiljem u kapitalizmu , tako kapitalizam funkcionise, kroz trziste roba i ljudi, ucene i selekciju.Osecaj zrtve imaju vecina.Bitno je ko koga okrivljuje.
Da pitate muskarce, vecina bi rekla da ih zene mentalno maltretiraju , uz nasilje i sakacenje.
Cak i zene to znaju, ali to je njihov stil, njihov nacin borbe za sebe.
Demagogija je neophodna u tom slucaju.
Tako ce se porast ubistava ljudi prezentovati kao porast ubijenih zena, a iz toga izvuci zena kao zrtva nasilja.To su sve danas dozvoljene igrice i manevri.

Sve ovo su nekad muskarci naucili u vojsci.Za tih godinu dana oni bi videli da u svetu bez imovine (u vojsci nemas nista svoje materijalno) postoji i namestanje i ocas posla izgubis glavu i zdravlje ako se ne pazis, a opet imas i poverenje i izigrano poverenje i druzenje i ortakluk, i lake zene i ozbiljne ljubavi koje su ustvari samo izraz slucajnosti i trenutka i da je zenski svet bas takav, sebican i zilav, u slucajnosti i trenutnim povezanostima izmedju ljudi.Da je to ustvari ovaj nas danasnji mediokritetski zivot.

Zato je vazilo pravilo iz vojske se vracao kao muskarac a otisao kao dete.Jer bi se bolje razumeo sa zenama i onim sto mu je nekad izgledalo kao licemerno i pokvareno i materijalno.Ta novodobijena svest o prolaznosti i slucajnosti u zivotu, nestrategijsko haoticno ponasanje, mnoge bi i povukla na brzu zenidbu.
Kod zena , koje su vec bile u fazonu studiranja i opste jurnjave ka diplomama, taj trenutak se desava neposredno posle diplomiranja ili malo pre toga.Tada obicno pucaju ugodne vezice tokom studija i uvode se novi kriterijumi za novog ozbiljnijeg i pogodnijeg muskarca u njihovom zivotu.

Moderna demokratska glupost uz medijsku montazu spolja za feministicko i femancipatorsko usmerenje o uniseks ravnopravnosti, uspeva da kod mnogih stvori ozbiljan trud da izjednaci ova razlicita ponasanja, vremena i shvatanja prisutna kod M i Z pola.Zacudo i pored apsurda da muskarci ne krvare svaki mesec, i da nemaju drasticno divljanje nivoa hormona tokom meseca, ova medijska sabotaza spolja uspeva, tj mnogo je lozaja koji ili koje bi da sve izjednace, cak i da pisaju stojeci (figurativno).Naravno njihov zahtev je da muskarci pisaju sedeci, ali svaki muskarac zna da je ujutro to prakticno nemoguce,sve i da je normalno i da hoce da im ucine.

I tako raste jaz.Svako na svoju stranu.Jedina veza je novac.
Jer po to svi dodju, pa tako to postaje veza.
Tako da inteligentnom ne ostaje nista drugo nego da postane uspesan ili da svoju inteligenciju dobro prikrije, jer neuspesan a inteligentan je samo smetnja uspesnima i cak i drugim neuspesnima.
Jos jedan razlog zasto sve manje cujete i vidite nesto pametno ali stvarno pametno.
Takva je prisila.Tako mora.








 
Interesantno
pozitivni glasovi: 8  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

NinaRichi (39)
to znaci..da znaci :) :) :)
#2, 17.02.2014 - 00:23
NinaRichi (39)
''Tako da inteligentnom ne ostaje nista drugo nego da postane uspesan ili da svoju inteligenciju dobro prikrije, jer neuspesan a inteligentan je samo smetnja uspesnima i cak i drugim neuspesnima.''

Na zalost..ali u vecini slucajeva je tako....
Takodje, sa druge strane ni muskarci (vecina, da ne generalizujem sad ono po principu svi us isti) nikako ne vole inteligentne zene..
#1, 15.02.2014 - 20:50
Cekaj, ja nigde nisam rekao da zene ne vole inteligentne muskarce, zato ovo NI ne moze da stoji.Samo ih ne biraju.
Zatim, ako kazes ne vole inteligentne zene, to znaci da ih biraju pa ih odbace sto su inteligentne.To znaci da ih biraju u zabludi, tj zbog neceg drugog.
16.02.2014 - 16:01