Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
Japsii-TSP blog

Glupi osudjuju - Pametni procenjuju - Mudri selektuju

Glupi vezuju - Pamtni povezuju - Mudri pustaju

Glupi su uobrazeni - Pametni imaju samopouzdanje - Mudri su oslobedjini

Glupi zive u iluziji - Pamtni zive od napredtka - Mudri zive od spoznaje

Glupi seju neslogu - Pametni traze harmoniju - Mudri se kale

Glupi koriste oruzije - Pametni koriste reci - Mudri razoruzavaju ljubavlju

Glupi se opuste - Pametni sebe imaju pod kontrolom - Mudri poprimaju inspiraciju

Glupi su plasljivi i prete - Pametni razumeju i tolerisu - Mudri zaboravljaju i oprastaju



 
Interesantno
pozitivni glasovi: 26  |  negativni glasovi: 2

Napiši komentar:

i ostade piraterija bez odgovora...
krupan zalogaj je on za tebe, prazilučanko
#29, 30.08.2014 - 18:53
Nego evo ti pitanja, ti mislis nesto, a dodje strasni sudija i ti nisi tako sigurna u to sto mislis pa bi da ti ne sude javno.
Sta je to?
pametno nije a mudro jeste.
Imas odgovore koji su suprotni ako ih dajes da budu pametni i ako ih dajes da budu mudri.Da ne poverije covek, jel da?
Npr da li odelo cini coveka ili npr da li izbori cine coveka ili covek cini izbor.

Emocija cini malu razliku, ali odatle sve polazi.
#28, 30.08.2014 - 05:37
ok, ovako..nemam naviku da pridajem nekoj slicici i crnim slovima ulogu sudije...tako da ta teza otpada...

ima reci sa razlicitim znacajem

covek = muskarac
covek = karakteran opis za pozitivne osobine
covek = definicija izgleda

tako da i gore navedene izreke nisu kontradiktorne i ne dementuje se medjusobno.

u ovom slucaju nije pitanje u eventualnoj emociji, vec u prioritetima, stavovima posmatraca.

nikad ne bi izjavila da odelo cini coveka, jer bi se to sa mojim gledistima podudaralo...

01.09.2014 - 04:12

imam za tebe jednu rec amfas.Misli se na an face..
To je inace greska koja sve otkriva kao u umetnickom klizanju.... tvoje delanje dobije ocenu X-X-X-X-X-X i to iz razicitih uglova i razlicitih oblasti...

Nista ti nije jasno jel da...fali ti moje iskustvo na karikama....
Tako i onima koji citaju....
#27, 30.08.2014 - 05:29
stvarno mi nista jasno nije...
pojasni mi to drugacije...
01.09.2014 - 03:52
E mene zanima da li se zvoncicazvonce pise velikim ili malim slovom , e to me zivo zanima )))))
#26, 29.08.2014 - 22:35
ti bi nju...onako socno...da.... ``preispitas` ?? a? a? a?
30.08.2014 - 00:59
Cija je ovo misao?
#25, 29.08.2014 - 07:22
reci mi ti
30.08.2014 - 00:59
pošto ja ‚‚p‚‚ od psihologije poznajem, nabaciću nešto o motivu postignuća. recimo... osoba teži da postigne nešto vredno-vredno po sopstvenom ali i društvenom shvatanju, nešto čime se može istaći pred drugima nezavisno od zvanja, znanja, intelekta. osoba takvim tzv postignućem dolazi do pojačanog samopouzdanja, koje se vidno nadgrađuje upravo u činjenju radnji kojima će društvo da aplaudira. javni humanizam spada u kategoriju potrebe za emotivnim osloncem. o različitosti-konrad lorenc smatra da se ljudi ne bore zato što pripadaju različitim grupama, miljeima i sl, već sami ljudi stvaraju različite grupe da bi imali priliku da se izraze u suprotnosti, tj, uprošćeno, da se ‚‚bore‚‚ mišljenjima.
a učenje...
je svesna, namerna aktivnost kome je svrha sticanje znanja ili veština i vezano je za namerno ponavljanje(koje je, kažu, majka znanja).
i...baš me briga što sam ti dosadna... biva to tako kad čovek drugima pripisuje sopstvenost:
‚‚ nije mi jasno, zasto se upustas u neki razgovor bez da imas makar bazu znanja o toj temi.‚‚
ps) postoji baza podataka ali ne i znanja
#24, 29.08.2014 - 06:06
aha, znaci prosirujes svoje znanje...vise ne razlikujes samo bipolarne licnosti sad samo jos da naucis da primenjujes to "p" od psihologije...

pocni time, sto ces i dalje preispitivati sebe "humajptico" .... ali ujedno se potrudi, da ne prepisujes drugima svoje osobine
01.09.2014 - 04:04
Bane018 (54)
Joooooooj ....
Koliko proseravanja ovde ...
Ljudi, kako vas ne mrzi ?
Nemate li ništa pametnije u životu da radite ?
#23, 28.08.2014 - 22:35
ja imam misa u podrumu...malo pre mi pretrcao preko nogu...
a gde je tvoj mis?
28.08.2014 - 22:36
od mene minus. iz mnogo razloga... ponajpre, jer Ti nemaš ‚‚bazu znanja‚‚ obrazovanja a ni intelekta čak ni za kićenje tuđim perjem
‚‚skoro svako zna da nauci gradiva napamet poenta je u tome, dali si sposoban nauceno da primenis u zivotu, svakodnevnici.‚‚- da je ovo tačno, ne bismo imali toliko glupaka, nepismenih i neobrazovanih ljudi
#22, 28.08.2014 - 21:59
raspisi se ti slobodno,
nemam namere da te citam
dosadna si mi
28.08.2014 - 22:10
NinaRichi (39)
''pa zar "opet ne znas" kao da ja to ne radim i ja to ne podnosim pa mora da ti se crta.neznanje nije opravdanje i nije ni zakonska zastita.
ko ne zna je kriv jer se nije potrudio da sazna
a pogotovo oni koji se iz hobija prave toshe.
e, ja "toshinizam" ne prihvatam kao opravdanje za nista.
ako nista drugo, poznate ti valjda 10 bozije zapovesti, neki opsti moralni kodeksi, osnove bontona, kultura... ?
ili i za to nisi cula, nisi nasla, nije ti niko reko pa ne znas???''

Ti ovo mene vredjas?
Ja te lepo pitah ako bilo ko JAVNO komentarise nesto sto je JAVNO napisano, kakve to veze ima sa tracarenjem, kulturom, bontonom i sl..
A sta ja znam a sta ne znam, nemam potrebu da dokazujem..
nego ovaj deo mi je posebno zapao za oko

''ko ne zna je kriv jer se nije potrudio da sazna''

a sta bi sa onim iz tvog posta ''Glupi osudjuju - Pametni procenjuju - Mudri selektuju ''

Pa zar tako osuditi one koji ''ne znaju''?

nego , da te ne nerviram vise, jer si , bez razloga, pocela ostrim tonom, na obicnu diskusiju (pri tom si naglasila da volis diskusiju)ja cu te ovde lepo pozdraviti




#21, 28.08.2014 - 21:31
NinaRichi (39)
I ja takodje pisem poslednji put..
Tj, nema potrebe da dodajem bilo sta svoje ,sikopiracu tvoje reci

ovo je tvoj rpvi komentar ''ali svakako ukazuje na manjak intelekta potreba grupisanja to je naucno dokazano.''

Ovo je drugi (kao odgovor na moje pitanje koji je to naucni DOKAZ)
''pocni da citas freuda, kad si zavrsila, prfji na junga.
kad si sve od njih procitala, odluci se koje teze ti deluju prihvatljivije,za tebe logicnije.
e, onda na osnovu toga, vidi na netu, koji naucnici istrazuju i dan danas uzimajuci nekog od njih kao podlogu,bazu vidi koje su knjge na tu temu pisali i izaberi sebi onu koju zelis''

Vidi..Draga JAPSI..pre nego sto se pozoves na moje obrazovanje tj neobrazovanje, i pre nego sto zakljucis da li imam ''bazu'' znanja ili ne, prvo treba da znas sta znaci NAUCNI DOKAZ..
Jer draga moja, kada postoji naucni dokaz, kada je nesto dokazano, onda nema potrebe da se biraju teze koje su logicnije ili manje logicne..
Dakle izabrati sta je logisno ili sta nije logicno je jednom naucni dokaz je nesto drugo..
Razumes?
Ne postoje dva naucna DOKAZA, i to razlicita o istoj ''stvari''
Mogu da postoje samo dve hipoteze,ili dve teorije a da pri tom ni jedna nije dokazana, jer ako se jedna od te dve naucno dokaze, ona je samim tim DOKAZ, i iskljucuje ovu drugu.
To sto je neko napisao knjigu, to sto je neko zagovornik odredjene teorije, to sto je neko postavio tezu o necemu, sve to ne cini NAUCNI DOKAZ...

Prema tome, nema potrebe meni bilo sta da dokazujes i da se pravdas, a nema potrebe ni da budes drska i da se ljutis na mene, jer nisam te ja terala da se ''frljas'' pricom o naucnom dokazima...
#20, 28.08.2014 - 21:23
1  2  3  [»]