Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog

Individualizam ili kolektivizam

Ako bih odmah krenuo od ovih pojmova, podmetnuli biste mi razne svoje projekcije i fantazije o tome kakvi ste vi i kako razmisljate.Obavezno bi me mazali i farbali, jer tako funkcionise jedan vas deo koji se zove objasnjavanje sebi (pa i drugima usput).

Zato idemo drugim putem.


Nesebicni akt.
U kapitalizmu postoji nesebicnost, tj nesebicni akt ali je to uvek individualna nesebicnost.To potice iz odnosa prema svetu, tj osoba uvek vidi prvo sebe pa onda ostale entitete koje nadgradi.A obicno nadgradi radnu sredinu, zivotno okruzenje i drustvo kao jos siri oblik nadgradnje.Cesto se desava da osoba preskoci radnu i zivotnu sredinu i njih ostavi totalno nedefinisane u glavi a kreira apstraktni pojam drustvenog okruzenja gde cak pokusava da bude aktivan i odgovoran igrac...

Sta sve moze psiha i kakve papazjanije moze da napravi , zbrda zdola ili naprecac ili napreskok, to je nemoguce istoj psihi dokazati i pokazati, ali je zadivljujuce kakve sve samoobmane ili autosugestije moze da masovno ucini.

Nesebicni potezi postoje u kapitalistickom svetu mnogo vise nego u postsocijalistickim zemljama, ali su iskljucivo individualni, cak i u Svedskoj koja se ipak mora gledati malo razlicito od ostalih kapitalistickih zemalja.Ova izjava vam je trenutno neprihvativa i to je klasicna putanja odnosa ljudi prema tudjim tvrdjenjima, gde se vazni pojmovi povrsno analiziraju.I kasnije sve ulepsava.

Izuzetno vazan je odnos prema kolektivnom, a pod tim se ne podrazumeva odnos prema zajednickom.Kolektiv i zajednica nisu isto.Zajednica ima interes zajednice a kolektiv ima zajednicki interes.Zapadnjaci ne razumeju rec kolektiv i obicno ga tumace kao zajednicu, najcesce kao drustvenu zajednicu.Da se ne lazemo ni bivsi SFRJ gradjani nisu svi znalci sta je kolektiv a sta zajednica pa mnogi i nisu osetili niti znaju da su to dve razlicite stvari.

Pojam kolektiva je najlakse nauciti u mestu koje ima od 3 do 5 hiljada stanovnika.Jos ako ima visokoskolsku ustanovu i kvalitetnu obrazovnu strukturu i sredstava za razvoj, onda se stvarno moze lako razviti razumevanje i osecaj sta je kolektiv.

Da vidimo prvo seoska sredina.Proizvodnja je individualna, te osoba tu ne moze osetiti sta znaci kolektivno.Zivotna sredina je razudjena, te tu pojedinac opet ne moze osetiti sta znaci kolektivno a tesko mu ide i razumevanje pojma zajednica , jer se tesko mogu da dogovore.Ne pricam za Svajcarsku i njihova sela nego za nasa.Kako ce onda osoba gledati na pojam drustvena zajednica...Pa uglavnom kroz namete i kazne i zabrane, tj vrlo cesto izjednaci pojam drustvo i pojam drzava....

Da vidimo dalje, varoska sredina.Obicno malogradjansko ima negativan prizvuk, ali to uopste ne mora da bude tako, jer to zavisi od idola, tj odakle kupi uzore za razvoj svojih odnosa.
Ako je mesto od 1 do 3 hiljada stanovnika, ono poseduje mahom zanatske radnje i usluzne servise kao dodatak individualnoj proizvodnji.Takodje je individualna proizvodnja u pitanju, tek se mestimicno javljaju manje proizvodne celine, ZVANE kolektivi, ali to nije kolektiv , nego je u socijalizmu to tako nazivano jer je teznja bila da se takva radna sredina i formira...Tek poneka firmica od 20tak zaposlenih postaje kolektiv, nekad je bilo cesce , danas retko...Uglavnom je retko dobiti kolektiv iskljucivo na proizvodnoj strukturi, obicno se dobija na zivotnoj pa tek onda na poslovnoj.
Ono sto je prednost varosice je poznavanje i pravljenje hijararhije i javnog mnjenja, koje se javlja vise kao posledica usluznih delatnosti i konkurencije. (ovde ne racunajte danasnje stanje, jer danas niko nikog ne zna i svi svakog zavrcu bili jedini ili sa konkurencijom u malom mestu).
U uredjenoj zemlji takvo stanje prestaje pa ce i ovde kod nas to prestati, kad tad.(ne znaci da cemo biti uredjena zemlja, ali ce se neki odnosi urediti)

Malogradjanska sredina , mesto od 3 do 5 hiljada stanovnika vec ima veci broj vecih proizvodnih jedinica, formiraju se slojevi i po imovinskom i po kuturnom nivou, te se nekad desava raslojavanje.Tada se formiraju oblasti gde se formira zivotni kolektiv, tj nesto kao mesne zajednice gde zitelji odgovorno i posveceno brane svoje okruzenje i malu sredinu i od promena i od stetnih stranih uticaja.Obicno radi zivota dece ali nadgradi se to i za svoj ceif i polako se formira zivotni kolektiv.Takve celine su rak rana ovog drustva i vlast se maksimalno trudi da unisti takve sredine agitatorima i provokatorima i prisilom.Uglavnom i uspeva, jer je nemastina velika a sa malo novca proradi gadna narav narodna.
Ali da ne postoji nakaradna politika vlasti, ovo su naselja gde prvo nastaje ono sto se zove kolektiv.Kad se formira nesto nalik polukolektivu u zivotnoj sredini , preslikava se i na radnu sredinu, narocito ako su slicni slojevi na radu istovremeno i komsije...Tada se formiraju kolektivi i na proizvodnom planu...I tek kad se ostvare uslovi da slicna logika vlada i na proizvodnom i na zivotnom planu , osoba dobija polako uvid sta znaci kolektivno.
Tek tada moze da razlikuje individualno , kolektivno na poslu , kolektivno u zivotnoj zajednici i na kraju drustveno kolektivno...I za razliku od ostalih, ovde najveci uticaj i znacaj ima zivotno kolektivno pa onda radno kolektivno (zbog novca koji uvek kvari kolektivizam) pa tek onda drustveno kolektivno koje uvek donosi toleranciju prema sebicnjacima i glupima i samodestrukdzijama.Tu cete videti da je odnos prema drustvu uvek malo cinican i uzdrzan u odnosu na posvecenost lokalnoj zivotnoj zajednici.

Kod vecih naselja, ljudi se malo znaju pa je bitniji imidz, ili ko koga navoza uz uvek prisutan osmeh.
Tu vise imate zajednicu nego sto imate kolektiv, jer je puno velikih proizvodnih celina, ali zivotne okolnosti ne dozvoljavaju da se formira zivotni kolektiv, ni zbog vremena ni zbog malog medjusobnog poznavanja.Tada svi pokusaji da se formira kolektiv donose samo ili jacu uredjenost i vecu hijararhiju a ne stvarno kolektiv.Jaca zajednica a ne kolektiv.
Znam vecini ovo izgleda kao prosipanje iz praznog u suplje, jer i nisu imali prilike da osete sta je kolektivno pa im je ustvari izraz kolektiv nakaradan, jer je zajednica imidz laznog kolektiva i to se oseti.Licemerje zajednice uvek postoji , jer je sa jacinom zajednice jaci i javni moral, tj osuda.
I individualnost u savremenoj definiciji te reci je prilicno velika u velikim zajednicama, iako postoji zahtev i odstupanje ponasanja osobe ka personi publica (javnoj osobi) je znacajnije nego npr na selu gde je mahom veci deo persona privata, a manji deo persona publica...

Sad bi bilo dobro da napravite presek kako ce se prema drustvu kao najvecoj celini ponasati covek sa sela, iz varosi, iz malog gradica, iz grada i velikog grada.
Prvi ga gleda kao vlast, drugi kao najjacu zajednicu, treci kao losiju varijantu zivotne zajednice uz puno krvopija i foliranata, a ovi iz gradova ga gledaju kao licemernu arenu jakih i jacih , pa kome sta prodje...

I odnos prema individualnosti je razlicit.Seljak je najvise individualan, tip svoj na svome , ne moze meni neko pricati kako cu na svome da se ponasam...cak do nivoa nepostovanja zakona (zakone i shvata kao nametnute od strane vlasti).Izuzetno jak primitivizam neznanja.
U varosici individualnost je jaka zato sto ti je to i stani i pani, znaci i izvor novca i opstanak u malenoj sredini.Medjutim ta individualnost je vise okrenuta ka jedinstvenosti u strukturi, tj svako mora naci svoje mesto pod suncem, a ne da bude ono sto jeste...Primetite da pojam individualnost uopste ne pravi razliku izmedju ova dva...Niko te ne pita kakav si ustvari, nego jesi li ono sto nam treba ili nisi.
U malom gradicu sa razvijenom strukturom i sirinom osnove za razvoj (obrazovanje, zdravstvo i pravda) individualnost je najvise ugrozena, a ustvari najvise se upraznjava...Nesto nalik slobodi, ko je najvise ima , najvise i oseca svako njeno uskracivanje. Ovde se individualnost manje forsira da bude jedinstvenost, jer ima prostora za konkurenciju i za malo lutanja sta hoces da budes.A i tolerantnija je sredina...Tako zbir boljih uslova za proizvodnju i prezivljavanje i boljih uslova zivota u smislu suzivot sa slicnijima od zgrade do zgrade i naselja do naselja...dovodi do solidnih mogucnosti za razvoj individualnih karakteristika (to znaci i do razvijanja spontanog potencijala , a ne ambicioznih i komercijalnih potencijala).
U velikim gradovima, sve je brzo , sve se brzo dobija i gubi , jer je sve na imidzu i totalno je nebitno kakav si ustvari.Zato se javlja specijalizovanost i sto ranije razvijanje komercijalnih potencijala.A kasnije to vodi kod nekih i do ambicioznih potencijala...Individualizam je veliki , jer si anonimus svakog trenutka, a imidz je ono sto je poznato, a opet nije vezano za tebe kao tebe.Zivot postaje ono sto vi zovete politika.

Na kraju da vidimo kako stojimo sa nesebicnoscu...
Ona je vezana za nas odnos prema individualizmu i prema kolektivu i prema zajednici.
Kad smo kivni na druge to ne znaci da svoje iste osobine treba da mrzimo...To se zaobidje laznom nesebicnoscu...Oduvek je to funkcionisalo...ktitori, mecene, donatori, humanitarci, nesebicni...
Sve to u vecini rade ljudi koji su teski sebicnjaci samo sebi mora da dokazu da nisu.Nesto slicno kao sto glup stalno dokazuje da je pametan celom svetu...I kad mu uspe onda je srecan ko malo dete i vrlo brzo digne nos...u takvoj sredini, a ratnicki se ponasa kod onog kod koga mu nije proslo...
Vecina ljudi ce reci sam sam se rodio sam cu i da umrem....Tu je individualizam maksimalno ispoljen i nesebicnost ce biti samo stvar trenda i mode i uslihtavanje javnom mnjenju, gradjenje imidza ili ovo pomenuto licemerno radi priustenja nekih licnih projekcija...

Oni koji ozbiljnije shvataju rec zajednica, a jevreji su mi primer za to, i neki ljudi sa zapada iz tehnoloskog vrha, oni nesebicnost vide kao podelu viska u datom trenutku, nadajuci se da ce kad njima zafali da takodje bude prisutno viska kod drugih...Jevreji imaju jos nadogradjeniji odnos prema zajednici, ali je jos uvek to skup potpuno sebi posvecenih individualaca.
Mozda je malo jasnije sta su motivi ove grupe ljudi kad tumace nesebicno i humanitarno.U ovu grupu ne spadaju sujeverni i oni koji daju da im se ne bi nedavanje vratilo naopako.Takvi su u prvoj grupi...

Ono sto je problem kod kolektiva je samoodbrana od slicnog a razlicitog.Ako pojedinac ne uocava finese slicnog a razlicitog, usled identivikacije zajednistva i gubljenja dela individualnog, bilo radi kreiranja zajednickog bilo radi kreiranja kolektiva i kolektivnog, bice podlozan sugestiji i manipulaciji.
Onaj ko bude vise kolektivan manje vuce na svoje u odnosu na onog ko je individualac.

Jedan zaboravljeni pojam, posvecenost...zamenjen je pojmovima interes i pojmovima gajenje odnosa.Ovo poslednje jasno ukazuje na 1-1 relaciju tj ja tebi ti meni.To je ocigledno zajednica, ali nije kolektiv.Ono sto pravoslavlje sugerise za porodicu , a koliko vidim i ostale religije hriscanstva, je da porodica treba da postane kolektiv na neki nacin.Stara seoska struktura porodica je ipak samo okrnjeni kolektiv, jer domen dejstva zadrzava samo na teritoriji imanja, a van imanja je i dalje iskljucivo individualisticka...ostar primer proizvodnog kolektiva a zivotnog nekolektiva na neki nacin.

I odavde nadalje mozete skoro svaki pojam razlicito pojasniti zavisno od stava prema individui, kolektivu i zajednici.Vremenom se tu javi novo grananje, pa emocije podelite na ka sebi i ka drugima, tako da i rec ponos ka sebi postaje drugacija od reci ponos ka drugima...ne samo po objektu usmerenosti emocije vec i po sustini i karakteru same emocije....

Vazna stvar na kraju....ako svedete sve receno na par recenica, ostace vam reci individualac i zajednica i nista vise.Niti cete ikad moci da razumete nijanse niti pojmove kao kolektiv, posvecenost ili mnoge druge.Instant vreme i ideologija kapitalizma ce neminovno dovesti do izumiranja mnogih nijansi, jer u samoposluzi i na tv , maslac je samo maslac, bez obzira na omot.Kolac sa maslacom je kolac sa maslacom i to je to.E tako vam je i nesebicnost i humanitarnost ista iz ugla instant i kapitalizam ljudi , nevezano za ovo sto je ovde receno.Ili imas ili nemas.













 
Interesantno
pozitivni glasovi: 10  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

acogrizli (53)
#1, 25.09.2014 - 14:50