Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog
Ne, ne radi se o blogu za domacice i jesenje pravljenje zimnice.
Ne koristim nasa slova a radi se o shock, shoku....

Retki ljudi dozive shock u zovotu.Onaj u vezi sa fizickom boli.
To je stanje koje se najlakse prepozna kao odstustvo ocekivanog bola.Kad je velika ili opsta povreda, organizam se brani od bola koji bi bio nefunkcionalan i totalno bi paralisao osobu, jer ne bi javljao nista novo samoj osobi , da je poremecaj u pitanju.Kad se desi takvo stanje masovne traume, povrede, organizam upada u shock fizicke boli, da ja to tako nazovem. Nervi se privremeno gase, pa umesto da mozak oseca bol sa milion mesta, on ne oseca bol uopste.Kazu da je moguce da se nerv bukvalno sam i prekine ako su okolnosti uzrokovanja bola intezivni, ne kod svih osoba.
Tako se osoba koja je dovedena u stanje fizickog shoka prirodno stiti da moze da reaguje kad su masovne povrede , i otkloni prisustvo trenutne pretnje po zivot.Shok fizickog bola se obicno javlja kad su velike opekotine u pitanju, eksplozije, masovni prelomi, oruzana ranjavanja.Ono kako to laici zovu je vruca rana.
Uspostavljanje bola se moze javiti vec za 5 min a moze da potraje i traje nekoliko sati, da se vraca brzo i naglo ili da se bol pojavljuje i pojacava.

Pored soka fizickog bola postoji i sok psihickog bola, kad osoba u soku ne oseca psihicku bol koju bi inace osecala.Radi se o osobi i njenim nazovimo trenutno nagonskim osecanjima a posredno je to stanje svesti, a ne obrnuto, stanju svesti pa kao posledica razmisljanjima i osecanjima...
To ce se naknadno protumaciti kao neprihvatanje stvarnosti, upadanje u sopstvenu stvarnost ili viziju ili svet, praznoca i paraliza, zavisno od osobe i psihologa koji to tumaci.
Takodje napominjem da su retki oni koji to dozive.
I ovaj shok moze trajati od 5 min do nekoliko sati, ali moze biti okidac da osoba upadne u trans, stanje izolovanosti i emocionalno novog sveta, a ja bih rekao ovde je mesto gde postaje ocigledno zasto ja razlikujem rec osecaj od reci osecanje i od reci emocija.

Ono sto je naslov bloga je posledica kad ste svesni ovih informacija koje sam vam upravo dao.
Kad vam se sad dogodi shok, vi cete prepoznati sta se desava, ali ce vam se dogoditi i psihicki shok odmah posle toga jer ste svesni situacije da ste u fizickom ili emotivnom shoku, a to znaci veliku opasnost i veliki bol.Shok od shoka je ustvari strah od bola koji ce doci i svesnost da imate uzrok koji je opasan po vas.Bilo fizicka trauma ili psihicka trauma, povreda.

Ljudi cesto pominju rech sok i za mnogo manje uzbudjenje i iznenadjenje, valjda je u modi.
Ali reci cu vam sta je stvarno u modi...U modi je zloupotreba i shoka i shoka od shoka.
Danas se u odredjenim krugovima zna kako da se osoba drzi u konstantnom emotivnom shoku i to se primenjuje preko medija i kroz javnost.Namera je da se koristi i usmeri na onu poslednju posledicu koju psiholozi pripisuju shoku, paralizu.
U stanju stalne prenadrazenosti a uz paznju da osoba ne pukne, javlja se pralaliza ili praznoca, oba pozeljna za laku manipulaciju subjekta, tj osobe.
Osoba se drzi u seriji malih iskliznuca i konstantno se shokira, modernim recnikom receno.
Analogija u fizickom smislu bi bila da se pored zubobolje konstantno pecka strujom, bode ostrim predmetom na nekom drugom mestu i izazivam umerena glavobolja...Tu jasne misli o svetu u fizickom smislu i okolini vise nema...
A govorim o fizickoj boli i uticaju na nase razmisljanje u psihickom i emotivnom domenu.

Zamislite sad to isto samo da vam to rade na emotivnom i psihickom domenu...stalno peckanje i izazivanje urlika zivotinje u vama, emotivne zivotinje...
Ne, necete oguglati u smislu ojacati, kako se cesto predstavlja ljudima, mazohisti to vole da upotrebe kao logiku , a i oni skloni samosazaljenju. Postacete paralizovani i prazni, iako ste puni.

E zato se periodicno i polagano kuvate kao zaba u vrucoj vodi shokantnim informacijama i vestima i reakcijama i posle izvesnog vremena postajete svi slicni , jer vam se "bioritmovi" shokantnog opterecenja i ispodkriticnog preopterecenja pocinju da sinhronizuju...
To sto se nadate da ste samo ispranih mozgova zato sto su vam ponudjene slicne ili iste informacije je samo jedna racionalizacija vaseg stanja, svodjenje na to da ste emotivno pod sopstvenom kontrolom a da vam je logika blizu savrsene ali eto informacije vam manjkaju i fale.
Zato lakse pristajete na spinovanje kao zloupotrebu nego da priznate da ste shokovima u stalnom emotivnom procesu mesalice koju vam neko tamo priredjuje.

Vecina se usmeri na sebe i onda manje oseca posledice sopstvene paralize, drustvene paralize i moralne praznine, i postaju sociopate da ne bi postali psihopate (moje definicije tih pojmova).
Najvaznija stvar koju hocu da ukazem je da posmatranje sveta, stvarnosti i uzroka i posledica onda prestaje da bude "realno" , vec ste bukvalno u stanju shoka koji je konstantan, a vasa percepcija obojena a misli indukovane, uslovljene i daljinski kontrolisane.

Granica je predjena a ne bi smelo, i to odavno. Usmerenost na sebe je dovoljna da uz licni svet i licnu inteligenciju , u javnosti prodju takve stvari kao sto su kontrola radjanja na osnovu drustvene opasnosti, kontrola umiranja i ubijanja po istoj osnovi, a onda su kontrola dozvoljavanja da zive i rade svim osobama lako ostvarive....jer su izmedju ovih prvih ekstrema...
Dovoljno je igrati na kartu "da se turci ne dosete" , tj ne navesti sta se sve podrazumeva pod planiranim aktivnostima za koje se trazi odobrenje.

Shvatio sam da bi nastavak serije blogova o inteligenciji i gluposti bio prilicno povrsno i pogresno shvacen ako niste svesni koliko ste zavisni i mete ovakvih psiholoskih talasanja i stalnog usmeravanja preko predpobudjivanja i tretmana.
Ovo o shoku i nazovimo to podshokovima i stalnom drzanju u tom stanju je samo od jedan umrezenih detalja sveta koji nas cini.Ljudi su spremni da iskoriste manje ili vise okolnosti i uvek se opravdaju, tako da su mnogi ucesnici ovakvog pozorista kakvo imamo danas, cim cast i odgovornost postaju reci za politicku upotrebu.

A strah od bola i shok od shoka su ponekad dovoljni da vas prebace u tesku psihozu , ne zavaravajte se da je strah od praznine dushe ili sopstvenih demona sitna stvar.Ono sto neki opisuju kao pad u dushi ih tako puno ispuni strahom da ne poverujete.Prekidac.






 
Interesantno
pozitivni glasovi: 7  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

+
#9, 26.09.2014 - 22:52
NinaRichi (39)
''"A od kud znas da i drugi ne rade isto, tj ne razmisljaju na isti nacin"
Osoba koja postavi ovakvo pitanje namerno ne primecuje razliku u ispoljenim ponasanjima i razmisljanjima pojedinaca.Zasto?''

Ne , nije namerno..
Ja primecujem razliku u ponasanju i razmisljanju ljudi koje poznajem.
Ovde, primecujem razlike u pisanju..koje ne mora uopste da bude pokazatelj necijeg razmisljanja i ponasanja..Vec upravo zelja da se neko dokaze i pokaze kao izuzetak.
To sto ce neko napisati ''studiju'' po svom licnom nahodjenju,sa subjektivne tacke gledista na jednoj drustvenoj mrezi je dokaz..cega?
Na kraju krajeva uopste ne mora da znaci da svojim postupcima stoji iza napisanog.
Elem, ono sto hocu da kazem je da..bilo kakve ozbiljnije zakljucke i analize pri ovakvom vidu komunikacije je nezahvalno donositi.

''Najverovatniji razlog je zato sto zeli da naznaci da i ona ne razmislja kao ostali tj zeli prisnost u nacinu razmisljanja sa onim koji se deklarise kao izuzetak''

Ne, ne naglasavam nista, samo sam postavila pitanje, a deklarisati se kao izuzetak i biti izuzetak su potpuno dve razlicite stvari.
Opet samo stvar subjektivnog vidjenja.
Pri tom, ja ne iskljucujem mogucnost da ta osoba mozda I JESTE izuzetak, i da to svojim postupcima, svojim zivotom ,dostignucima, ostvarenjima u reali i dokazuje, a ovde mozemo da joj verujemo na rec.Dakle, to nije problem..Ali ne razumem zasto ta osoba iskljucuje mogucnosti da ima i drugih slicnih, a koji samo prosto ne zele da to dokazuju na drustvenim mrezana..Dakle izuzetaka, koji nemaju potrebu da se samodeklarisu.
(pri tom ne pokusavam da kazem ni da dokazem da sam ja taj izuzetak..niti mi je to bilo kakva satisfakcija.)
#8, 26.09.2014 - 16:23
Ne iskljucujem, nego globalisem...99,999% pocne da smeta ljudima pri citanju...Usput jel znas nekog inteligentnog coveka? A nekog pametnog?...Ako ti ne dam resenje pitalice, da li ces moci da odgovoris?

Ko pocne da se drzi logike, to je demagogija, 99,9999% je tako.
Nekad je postojalo diskusija u dobrom duhu, znaci osoba sama trazi argumente za stav onog drugog.Ili pita.

Pazi i ovo je "napisano", tako da ja ne razumem svrhu pitanja ako vec tvrdis da je sve ovde napisano....A licni susret, e to je drugo....tu je velika debata da li ce pre stici dokaz u debati ili odleteti krpice sa tela...
26.09.2014 - 18:15
NinaRichi (39)
''Ja svoje izjave ne dajem na osnovu intuicije, a vecina to voli da radi ''

A koji validan dokaz postoji da TI ne dajes izjave na osnovu intuicije a vecina to voli da radi, osim tvog subjektivnog vidjenja (ili moga svejedno)?

#7, 26.09.2014 - 15:10
I tako prica ide kao u tenisu loptica.Cim pocne demagogija, sve postaje demagogija.
Dakle da vratimo na pocetak.
"A od kud znas da i drugi ne rade isto, tj ne razmisljaju na isti nacin"
Osoba koja postavi ovakvo pitanje namerno ne primecuje razliku u ispoljenim ponasanjima i razmisljanjima pojedinaca.Zasto?
Najverovatniji razlog je zato sto zeli da naznaci da i ona ne razmislja kao ostali tj zeli prisnost u nacinu razmisljanja sa onim koji se deklarise kao izuzetak.Ili u principu ideja tj da je buntovnik ili u smislu osobe, tj pokusava da se priblizi izuzetku.
Treca opcija je da podjebava, tj pocinje demagogiju podjebavanja.

Kad pustis provokaciju na takvu osobu ona se postavi:
-prihvati igru ako hoce da izgradi odnos
-postavi se antagonisticki ako zeli da odrzi dominaciju u zeljama i kontrolu nad situacijom, tj ako je lazni pasivac
-vozi demagogiju u krug ako nastavlja podjebavanje

Iz postavljenog otpada prvo, znaci ostaje podjebavanje i dominantni buntovnik.U oba slucaja sledi treca izjava, Ili spusta sagovornika na razne nacine, kao motiv ili nastavak podjebavanja.

Sve sam ovo mogao da izbegnem i jednostavno postavim pitanje...
Koliko recenica treba da ima dokaz da JA ne dajem izjave na osnovu intuicije, a vecina to voli da radi, pa da NE BI ispalo da zelis kratke recepte za nesto sto se ne dobija preko noci?
Dakle, koliko recenica NIJE KRATKO, pa mi se samo cini da hoces kratke recepte, instant sablon znanja?

26.09.2014 - 15:57
aj sad o emocijama..dosta je filozofije...to isto ko i da gledam tv..a negledam ga i samo ona stara...vini vidi vici
#6, 26.09.2014 - 13:28
NinaRichi (39)
''A i cini mi se da si pobornik omiljene srpske teze da se sve moze preko noci samo daj recept.''

Mislim da ti se lose cini
#5, 26.09.2014 - 12:09
Ok, lose mi se cini.Na levu gomilu oni kojima se cini lose, a na desnu oni kojima se cini dobro...
Uzmes mali valjak sa 4 razlicito obojene tracice i pitas ljude sta je to.
Eletrotehnicar ce ti reci otpornik, a za ostale je to dronjak ili neko smece.Na osnovu reakcija ljudi vidis da li im nesto znaci, vredi , razumeju, vide ili ne vide,ne razumeju, ne vredi , ne znaci.

E sad nekome moras posebno pisati Serlok Holms zavrsnice za svaku izjavu koju das, a drugima ne moras...
Ja svoje izjave ne dajem na osnovu intuicije, a vecina to voli da radi i cak proglasi intuiciju vise pouzdanom (to je jos i ok) i ispravnijim razmisljanjem od "dubokog razmisljanja i primecivanja".

Uvek mogu da potvrdim da 90% ljudi smatra da su tvoja gledista ispravnija od mojih.Ispravka, ne samo da potvrdim nego je i tacno tako.
26.09.2014 - 14:57
Нема у том линку ништа, Пират.
#4, 25.09.2014 - 16:30
Ima nego su blokirali blog, a da me pitas zasto pojma nemam, ovaj blog je opasniji od tog...Cesto ja ne razumem ljudske publica strahove, ali im dobro razumem domete i na stetno i na korisno.
Evo za tebe mali trik, promeni dinamiku medijskih sokova, kao kad gledas film na 1,2x brzini, sasvim drugaciji je utisak.
26.09.2014 - 05:55
NinaRichi (39)
Aha..Ok..A od kud znas da i drugi ne rade isto, tj ne razmisljaju na isti nacin..

#3, 25.09.2014 - 16:04
Zato sto i bez gledanja TV gledam TV tako sto sutradan osetim kako se ponasaju oni koji su gledali TV.A i cini mi se da si pobornik omiljene srpske teze da se sve moze preko noci samo daj recept.
26.09.2014 - 05:51
NinaRichi (39)
''vec ste bukvalno u stanju shoka koji je konstantan, ''

A TI?
#2, 25.09.2014 - 12:56
Ja posmatram, ne gledam TV, ne citam novine dnevno nego nalik forenzici, propratim sta su kvarnjakovici svirali poslednjih mesec dana.Kad gledam tv, to je zbog nacina razvoja price, tj kako trenutno pricaju pricu, tj nacin kako prezentuju svoje spinovanje i pranje mozga.A pomaze i to sto redovno sirim i obnavljam percepciju.Analiticari su najbolji igraci u trecem licu, a lideri u prvom, a entuzijaste u drugom licu.
25.09.2014 - 15:53
Јбте, који језив блог. :Д Како се одбранити од тих медијских шокова? Опет ја тражим решење да нам сервираш.
#1, 25.09.2014 - 07:07