Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog
Jedni pisu ono sto bi voleli da budu a nisu.
Drugi pisu krikom ocaja, znate ono "pogresila/o sam, kajem se nemojte i vi".
Treci pisu sta bi voleli da im se desava, a ne desava se.
Cetvrti se kriju skakucuci izmedju gorepomenutih stilova u nekom stilu voditelja jutarnjeg programa, da bi sharmirali osobu pojedinog "knjizevnog" i mastalackog stila. Zvakom love nalozene, receno slengom.
Peti pisu o onome sto im smeta, ne analiticki , jednostrano, kriticki.
Ali najredje ljudi pisu o onome kako bas zive.

Ponekad se omakne molba ponekog da cuje savet o svojoj situaciji, sto je mozda slicno pisanju o zivotu kakav zivite.Ali nije.
I takvi pokusaji obicnu budu rascereceni. Zato sto podsecaju nekim svojim delom ostale na njihove patnje ili na ono sto mrze u drugim ljudima.

Neke od pisaca bih nazvao kreatorima novog knjizevnog stila "realna fantastika" , znaci nista naucno, nista futuristicki, nista proslost, sadasnjost ali uzasno podseca na price shizo bolesnika, koji ako vas prime u svoju socijalno sigurnu okolinu , vole da pricaju sa vama milion sati...
Razlika izmedju njihove komunikativnosti i pricljivosti ostalih je strah od drugih, ali ako toga nestane, saslusacete puno toga sto se nagomilalo, cak ce lukavo kreirati zaplete samo da bi produzili razgovor i prisustvo osobe koja ih cini drustvenom. Ali sadrzaj i logika price jako nalikuju autorima realne fantastike.

I ja izbegavam da pisem o tome koliko mi je para u novcaniku, kako sastavljam jelovnik, koja mi se devojka svidja a van domasaja je ili zbog mojih karakteristika ili zbog njenih ili zbog neodrzivosti.Isecam te detalje jer bi oni podsetili mnoge pa bi ili smatrali da im trljam nos svojim uspehom ili ih ljutim bez razloga primerima.
Ali pisem onako kako zivim.Tu logiku.Ustvari u filozofiji se to zove introspekcija, kad si svestan gde stojis, ne samo stanja nego sustine.

Piscima ne treba introspekcija, oni su prodavci magle, ako zele da budu citani.
Podredjeno je to kvalitetu publike, a ona je narodna, neobrazovana , lenja i povrsna.
I pre svega moderna.
Sta znaci moderna?
Znaci zive u kapitalizmu, znaci animalni , znaci hijararhija do daske.
Kako to pretociti u moderno?
Pa kao zelju za samoispoljenjem, kao emociju identiteta, borbu integriteta za slobodu.
Nista vise. Ovo prvo je dominantno, zove se emocija, ovo drugo zovu razum, racio.
Oba stila egocentricna, delimicno narcisoidna, delimicno samopenalizovana (nemamo u srpskom jeziku rec za samohendikepiranost, imamo samokaznjavanje, ali ne i namestanje da nas drugi povrede da bi ispali zrtve).
I stvarno ako pogledate moderno ponasanje uocicete trend traganja za identitetom, nudjenja instant identiteta, identitet boostere, identitet 3 in 1, ponuda svega i svacega...Zato i kazem ponekad da su danas svi na nivou tinejdzera, kao da su stali u razvoju, a po alavosti su na nivou penzionisane animatorke nocnih klubova, znaci sastruze iz serpe do dna, eliminise svu potencijalnu konkurenciju.

Svi ti pronadjeni identiteti su izolovani i sami, cak i kad se druze, imaju druzevnu scenu.
Zasto?
Pa saberite kako su postavljeni, zelje su usmerene ka napolje a oci samo ka sebi...

Primer? Obicno pisci i naucnici biraju podobne ekstreme, sto je demagogija, ali pije vodu.Sto veci ekstrem to je ubedljivije, a podobno znaci da nece biti otpora prihvatanju , znaci ne zadire u intimu identiteta.To je ono kad pisci karika kazu svi su stoka i nekulturni , samo citaoci bloga nisu.Ali svi su nekulturni...izostave rec ostali....

Da izaberem najgori moguci primer...
Danasnja drustvena psihologija skoro potpuno onemogucava da se devojka pre braka ponasa i misli kao u braku.Opravdanja brojna, da prozivi, mlado ludo, covek nije monogaman, sazrevanje, ljubav i simpatije, kurtizanstvo itd...
Da ne ulazimo u razloge, samo u rezultat, promena osoba pre braka, osoba u braku.
A muskarac?
Pa zamislite cuda, on MORA da bude uskladjen, tj da bude jedno pre braka a drugo u braku, inace nastupa haos. Dobar broj muskaraca to nije, nego nose neku zabludu proslosti da mogu da budu isti pre braka i u braku, bar logika, a obaveze ce biti drugacije....Ne, ne.....totalni autogol.
Oni jesu trazeni , ali im to ide po nosu ili po novcaniku kad odustanu iznenadjeni zenskom promenom.

Sa druge strane zene su strasno nezadovoljne kad ih iznenadi muska promena u braku. Sopstvenu promenu od promiskuitetne slobode (ne mora da bude upraznjavana, ali psihicki postoji) do posvecene majke (tesko ce opstati i dodatak u smislu zaljubljene supruge) zanemaruju, a muskarcevu promenu koja je posledica ove njihove promene, ne podnose.

Da ne opisujem koliko psiholoskih promena i potpuno novo traganje sopstvenog identiteta zahteva ovakva igra uloga pre i u braku, koliko pogresnih izbora i interakcija koje su zahtevne i bolne donosi ovakva moderna kultura, dovoljno je prebrati po iskustvu okoline...ili spisima razvedenih.

I tako imamo vecitog heroja i vecitog antiheroja....Prvi je onaj model lako zaljubivosti, osoba se zaljubi u sekundi, a drugi je model stalnog otkrivanja i potvrdjivanja identiteta licno i od sredine...
Prvi model je potreban kazu modernisti da bi u mladosti nalovili fantazije koje ce nas loziti kasnije.
A drugi je nepotreban, ali bez toga nas okolina nece postovati i nema zivota....I eto vam sablonskih motiva za svakog pisca...Ali nema nesablona. Demos je pobedio, ako nije sablon , onda ne postoji.

Zasto ja moram biti svaler ako sam svima sladak?Ili isto u zenskom rodu?
Da bi moj zivot bio ispunjeniji? Zar to nije cisti hedonizam?
Za razliku od pravog hedonizma, ovaj ne nudi srecu i zadovoljstvo samo upraznjavanje zadovoljst(a)va.
I ovde primetite trik pisca...jedno slovo a ogromna razlika u sustini i filozofiji i celom smislu zivota.
Da, da, procitajte recenicu dva puta, sa (a) i bez (a).
Zivot je upraznjavanje zadovoljst(a)va.


P.S. Vasi brzi izbori i hedonizam ce dati selekciju pisaca na prodavce magle i lakih asocijacija, po principu trazili ste gledajte. Tako je i u zivotu, trazili ste gledajte.Ne vredi imitirati one sa dubljim mislima samo kada bi sigurnost koju dubina nosi...A nosi.
Pisci su sve.Jer zivot je scenario.





 
Interesantno
pozitivni glasovi: 9  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

acogrizli (53)
#10, 08.10.2014 - 18:57
У јеб'о те, то што си ти напис'о је толико црно да наспрам тога оно што сам ја претходно рек'о звучи као најведрији оптимизам. :D
#9, 04.10.2014 - 05:33
Bane018 (54)
Pronicljivo i provokativno ... Bravo !
#8, 03.10.2014 - 22:25
"Ako hoces da te ljudi zamrze kazi im istinu.
Kad na ovom vidis da moras da lazes ljude"

Па да, крен'о сам да пишем нешто слично у коментару, па обрис'о. Рећи ће људи да провоцирам, па сам му га дао мало по аутоцензури. Углавном, ако кажеш нешто што се људима не свиђа, као на пример истину, или ће те замрзети или ће покушати да те дискредитују као личност (често и једно и друго), тако да испадне да не треба придавати пажњу ономе што кажеш, јер ти то тобоже причаш зато што си љубоморан или к'о што теби рекоше гледаш из птичје перспективе или шта ја знам...
#7, 03.10.2014 - 16:11
Ne, nije ti dobar ugao i CKS.Ljudi vide samo male slicice.Zato u tekstu stoji da je Srbija zemlja borbe za licni identitet.A izrazito je hijararhijska i mediokritetizovana.To odmah donosi dve stvari, povlacenje onog ko hoce van kazana nazad u kazan i demagogiju i relativizaciju vrednosti (alati promocije licnog identita,a istovremeno i solidan alat za rusenje tudjeg).U takvoj gomili izuzetno je vazno sta vazni ljudi pricaju.Znaci moras kontrolisati i kreirati vazne ljude,njihovu pricu,svoju pricu ugasiti i raditi aktivnosti, jer tumacenja aktivnosti nisu ni blizu toliko efektna i opasna kao sto su same aktivnosti.U prevodu problem mozes resiti kreiranjem bande poslusnika, istomisljenika, podmicivanjem istaknutijih,sarenim lazama bajkolikima, obavezno seksom u glavu uz ponudu da i oni seksaju nekog u glavu (obavezno).Sve ovo svesno ili nesvesno zna svaki clan naroda i koristi neki deo.Samo to im je u krvi a ne u glavi.
U takvoj situaciji, ma koliko zeleli, oni ne mogu da izaberu i pomognu dobro, jer su suvise koncentrisani na sebe i svoj identitet.
Trik spinovanja, pomeranja paznje je jednostavan.Kao klinac sam bio solidan sahista, cak osvajao turnire.Ali sam mogao da pobedim koga god hoces u solo partiji.Dovoljno je bilo reci da se kladimo u pobedu u 50 dinara.Mala para ali je vecina nemocna da prebrodi to ometanje paznje.
04.10.2014 - 03:51
Коначно су ти мало за промену и одобрили неки блог.
#6, 03.10.2014 - 15:03
Nema politike, nema drustva, nema o uticaju vlasti i drzave, tj ima, ali obicnom oku nema...
Ako hoces da te ljudi zamrze kazi im istinu.
Kad na ovom vidis da moras da lazes ljude, jasnije je sta ih sleduje od pisca politickih govora (takodje pisci) ili planova vlade (takodje pisci scenarija).Ali zato kad se naljute sto ih napenalis, ti im urucis smirelu u smislu budimo ljudi , postujmo red i redosled...
Ono sto se moze naravno da cemo uciniti.Nadajte se.
03.10.2014 - 15:22
Dnaj (51)
Ae, evo i mene.
Ja nisam uvidela (skoro) nikakvu povezanost naslova i ispod raščlanjene teme, ali me je isti privukao.

I otkud pisci na karikama? Zar oni ne borave (više) po raznim udruženjima i večerima poezije?
Vidi se da pirat dobro vlada sposobnošću upotrebe reči i da ume lepo da dominira verbalno, jedino je slika o samome sebi zamagljena ili iskrivljena, biće zbog ptičije perspektive, dešava se to.
(Odozgo smo svi mi tako maleni i nebitni, pretpostavljam ja.)
I fali totalno ona intrapersonalna veština kao i sposobnost dobre interakcije s drugim ljudima.
A mora i faliti jer g-din ima prilično nisko mišljenje o dubini percepcije prosečnog karika - čitaoca.
A ipak mu se obraća...

Meni je i to ok, ali neka pojasni.
Nimalo ne zameram, jer znamo i vi i mi da samo te sposobnosti nisu dovoljne da bi se ostvarilo u životu.
#5, 02.10.2014 - 17:55
Jelena Bacic Alimpic je pisac, nije na karikama.Tesko da boravi i u udruzenju knjizevnika Srbije, ali se to da ispraviti uz ceo opus novih voditeljka-pisac-best seller autorki.
U realu mi treba interpersonalna vestina i jos sto sta od menadzerskih vestina, a i mera kako hendlovati egomanijakalne osobe ili moderne egocentar hedoniste a ipak im nesto reci i usmeriti ih.
Ali ovde ne ucestvujem kao animator, pa mogu u cilju svoje namere obogacenja neta (ono sto prodje cenzuru) reci ono sto nece videti i cuti u realu.Net je upravo zbog toga postao mesto za oblikovanje ljudi a real za borbu za hleb i karijeru.Za seks moze oba, ocigledno.

Meni je totalno nebitno gde su ljudi pokupili ono sto ih je poboljsalo u smislu percepcije, cak i kad ostanu lukavi i pokvareni do daske, sto se kaze mucak ili podmukao.Ali nisam za deljenje znanja olako, kako vecina misli da treba.Jer danas rec znanje tumace kao instant uputstva kako zlo-upotrebiti ovo ili ono opet u cilju hedonizma i egocentrizma.
03.10.2014 - 06:49
NinaRichi (39)
''Kad pisem, onda sam lake asocijacije, jer imam prilicno nisko misljenje o dubini percepcije prosecnog citaoca.Uz ogroman egocentrizam modernog doba, to je kompromis tehnicara i publike''

Dopada mi se odgovor..
Naravno tvoje je pravo kakvo ces misljenje da imas o citaocima, ali me zanima (iskreno, nije nikakvo trik pitanje) na osnovu cega procenjujes citaoca kao prosecnog, natprosenog ili da je ispod proseka?



#4, 02.10.2014 - 17:16
Na osnovu reakcija i znacenja reci koje reci imaju za njega u poredjenju sa prosecnim nedeljnim brojem ljudi koje srecem i sa kojima govorim (i sve njih reevaluishem, re-procenjujem).Ovde se unosi greska da su svi citaoci nesto nekad i rekli, a nije bas tako.Postoje followeri, osobe koje citaju nekog a nikad ne daju komentar niti ikakav glas od sebe.Medjutim ,njihova kazna sto dozvoljavaju sebi da zive kao aveti je opravdana neodgovornoscu da daju svoj deo oblikovanju sveta, animalnog, religioznog,kakvog god.
Animalni drzi zakon nametanja svoje vizije, religiozni se oslanja na interakciju ljudi da bi bozji promisljaj i talenat dat pojedincu doveo pojedinca tacno na njegovo mesto u drustvu itd...
03.10.2014 - 06:39
ovo_mi_se_svidja:

Piscima ne treba introspekcija, oni su prodavci magle

#3, 02.10.2014 - 16:04
Da li sam trebao da otkrijem da uspesno prodaju i smog?
02.10.2014 - 16:45
sad cu ti posaljem svojih 7 malih patuljaka da ti srede i zatrpaju ovaj blog !...naravno,salim se...ima eto mene,koja zivim u svetu maste...koja sklepavam blogove, bas onako kako se to meni svidja...a onda ti nas sortiraj i smestaj ponaosob,kako TEBI pase...no ipak ogromna greska ovog bloga je samo ta,sto uvod nije konceptovan,najpre o sebi i tako TO......eee...toooOOOooooooooo....................ti kazem.
#2, 02.10.2014 - 15:22
NinaRichi (39)
''Vasi brzi izbori i hedonizam ce dati selekciju pisaca na prodavce magle i lakih asocijacija''

a kojoj od ove dve grupe ti , po tvom misljenju , pripadas?
#1, 02.10.2014 - 14:13
Kad pisem, onda sam lake asocijacije, jer imam prilicno nisko misljenje o dubini percepcije prosecnog citaoca.Uz ogroman egocentrizam modernog doba, to je kompromis tehnicara i publike.
02.10.2014 - 16:44