Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
Dora-Maar blog







Cesto koristimo rec SEXIPIL kada hocemo da nekoga oznacimo narocito privlacnim. Sexipil u stvari i znaci fizicka privlacnost ali je sastavljena od vise pratecih komponenti koje je cine kompletnom.Zasto stavljam pre svih ostalih komponenti naglasak na FIZICKA PRIVLACNOST? Iz prostog razloga sto pre nego sto nekoga upoznamo ,cujemo mu glas ,osetimo njegov miris i ukus u vizir nam se namece njegova /njena fizicnost.


Naravno da je sexipil u mnogome stvar poimanja pojedinca kao sto se razlikuje od kulture do kulture,cak i od stepena inteligencije i sveukupnog obrazovanja . Cesto sto je osoba na nizem stupnju inteligencije i obrazovanja sto povlaci najcesce i nedovoljno izgradjen i istancan selektivni ukus se sexipil zamenjuje vulgarnoscu , prizemnim pornografskim obelezjima . Za nekoga je neopozivo sexipilna zena u mini suknji i dekolteu do pupka sa visokim potpeticama i ispucalim petama,dok drugi prvo pogleda u pete pa onda u visinu potpetice i duzinu suknje.


U mnogim kulturama sexipil se meri sjajnom kosom i blistavim zubima kao i zategnutom kozom i vitkom figurom sto je obelezje mladosti i doista privlacno.Medjutim ,sve vise u civilizovanim kulturama i drustvima se pod seksipilom podrazumeva kompletna licnost cak i u poznim godinama koja deluje negovano ,skladno i birano prezentuje svoju ocuvanu spoljasnjost ali njeni/ njegovi aduti leze u jednoj drugoj dimenziji a to je duh obogacen zivotnim iskustvom,pozitivnom energijom ,lepim manirima i zivotnom znatizeljom koja se ogleda u pokretima uma i tela.


Za takve ljude se kaze i da poseduju posebnu auru privlacnosti ali da ne moraju da budu po svim "skolskim pravilima " izuzetno lepi. A Konucijus kaze da tek POSLE 40.-te GODINE DOBIJEMO LICE KOJE ZASLUZUJEMO!



 
Interesantno
pozitivni glasovi: 21  |  negativni glasovi: 4

Napiši komentar:

Extra ;)
#11, 12.08.2015 - 12:47
hvala Ivan-Silni :-)
12.08.2015 - 12:57
Bane018 (54)
*KISSING*
#10, 12.08.2015 - 01:24
pozdrav Bane18 :-)
12.08.2015 - 12:09
:-)
#9, 11.08.2015 - 18:35
@Dora-Maar - Sudeci po ovome sto si rekla, mozda si u sferi psihologije ali za napustene germanske hrcke. Da li posedujes uopste svest o nabacanim recima? Da li si toliko prepustena sopstvenoj povrsnosti i odredjenim licnim nedostacima, da ne uvidjas da sve vece uplitanje u nerazumevanje. Mogao bih o tome da govorim poprilicno kako bi te publika ovde upoznala u pravom svetlu. Ne samo sto ne razumes bilo sta sto ti je upuceno, vec se kikoces prilicno ozbiljnim stvarima koje sam ti naveo. Imas mnogo godina da bi se kikotala poput deteta u trenutku kada treba da das precizan odgovor. Prvo obmanjujes sebe i druge time da si posvecena psihologiji, prvo inteligencija koju nosis moze biti dovoljna maksimalno za obavljanje farbanja rukohvata na stolicama, o samorefleksiji je nepotrebno da govorim. Ko je tebi mogao da izda diplomu? Zelis li da ti postavim test, ovde ili na glavnoj strani sajta, da dokazem tebi i ostalima, kako si od psihologije upoznala jedino pojmovnu razlicitost u odnosu na mucenje sladoleda?
#8, 11.08.2015 - 18:10
@pozdravljamte
Sudeci po onome sto pokusavas ni sfera psihologije sa svim njenim modernim dostignucima u lecenju bipolarnih poremecaja ne moze da ti pomogna. Ko tebi daje pravo da zbog nedovoljne akceptance tvoje umisljene licnosti vredjas. Ja nisam samo posvecena psihologiji vec od ovakvih i slicnih razgovora sa"pacijentima" ciji porodicni koren nije obogacen dadaizmom ali su privatno osigurani /hohoho/ dobro zivim i finansiram svoje edukacije u Rimu ;parizu i New Yorku . O mojoj inteligenciji koja je inace natprosecna ti u svojoj palanci pisuci radove za Seminare ciji su glavni ucesnici magarc ikoji su umislili da su trkacki konji mozes da Sanjas a i o ostalim stvarima Koje te indisponiraju.Nije jednostavno biti ignorisan kao muskarac i qvazi intelektualac od zene koja zna vrednost i jednome i drugome..I sada bih te zamolila da me se manes u tvojim manijacnim fobijama Koje ovde ocigledno ispoljavas.
11.08.2015 - 18:27
@Dora-Maar - Savetujem da prvenstveno naucis nekoliko pojmova vise osim ova tri koja konstantno ponavljas, sada sam napustio formu persiranja, ovo je prijateljski savet. Postoji jedno pleme ovde, ciji su pripadnici bili vrlo popularni osamdesetih godina, kao cesti posetitelji Rima, Napulja, Firence, Milana. Medjutim, njihovo stalno posecivanje ovih lokacija ni u kom slucaju nije transformisalo njihovu supstancu, ovo je tvoj omiljen pojam, naprotiv nacinilo im je kolektivnu degradaciju. Jedan miris ostaje coveku zanavek neizbrisan, miris zavicaja u dusi, poneko neumitno zeli da ga ispere i pobegne od njega, ali uglavnom je svaki takav pokusaj beskoristan. Sve ovo sto si nabrojala zapravo je reflektovano osecanje koje te proganja i muci. Uzgred receno, moj otac je izdrzavao svoju porodicu prevodjenjem pesama nemackih slikara dadaista i nadrealista u svojoj dvadeset petoj godini.
#7, 11.08.2015 - 17:34
@pozdravljamte
Savetujem ti da se odlucis za jednu od moguce dve forme oslovljavanja u komunikaciji bez tendencioznih pokusaja osporavanja onoga sto u sustini ne mozes da prihvatis jer se kosi sa tvojom ogranicenom egomanskom percepcijom iskomplexsirane licnosti. .Dadaisti i nadrealisti cija dela su neosporno ostavila jak uticaj na formiranje tvoje arhaicne licnosti trebalo bi i dalje da negujes u porodicnoj manufakturi vise nadrealista nego dadaista ..xoxo /koja necuvena glupost-sto te vise citam tim manje Imam zelju da te komentarisem otkrivajuci tvoj skuceni svet i neuspesne rotacije oko sopstvene ose bez moje omiljene supstance za nadogradnju tvoje iskomplexsirane licnosti. Tvoj pokusaj hoby-psihologa tumacenju fundamenta mojih osecaja ostavi mojim kolegama i meni. Ciljas bez pogodka a Rusvelt je to lepo rekao; NAJVISE ME RADUJE KADA ME CILJAJU PA PROMASE!!!..nije lepo u tvojim godinama i sa svim tim radovima koji su u tvojoj palanci obojeni duhom dadaizma da me bas ovoliko odusevljavas bezuspesnim pokusajima loseg humora i jos losijeg smisla za transformaciju prepoznavanja intelektualne jacine sagovornika. I opet se vracam na ono da je RADOZNALOST UBILA MACKU a VOLA MOZES SAMO MALJEM IZMEDJU ROGOVA!!! :-)
11.08.2015 - 17:52
@Dora-Maar - Gospodjo, persiranje ponekad, to bi trebalo da znaju oni sa velikom diplomom, nosi ironicnu poruku. Daleko ste od supstance za koju ste culi verovatno u Spegel-u, o seksipilu i odlikama istinske dame, degutantno je ovde govoriti. U svakom slucaju kada odete u zavicaj, verovatno onaj pojam, koji pisete "excelentno" vasim komsijama zvuci istinski primamljivo.
#6, 11.08.2015 - 16:55
Mogla bih recimo da te blokiram da ne moram da se smejem tvojoj isfrustriranoj licnosti ili da izbrisem komentar u kome me bezrazlozno vredjas jer sam se usudila da ti odgovorim na nacin na koji u palanci iz koje potices i u kojoj pises svoje radove nisi navikao..Mogla bih sve to ali necu ..pusticu te da das oduska svojim kompleksima . Za tebe sam EXELENTNA pojava koja nije fascinirana tvojim suvoparnim akademskim umecem.Da bi fascinirao sagovornika kao sto sam ja morao bi da posedujes supstancu koja ti evidentno nedostaje. Meine mozes da sretnes na ulicama Rima ,Pariza ,Londona i New Yorka gde razmenjujem svoje strucno znanje sa visokokvalitativnim ljudimakoji nemaju tu i takvu potrebu da svoje komplexe lece suvoparnim frazama ..one kojima su ocevi prodavali njive i sitnu i krupnu stoku da steknu akademsku titulu i pisu radove polemisuci na Karikama ostavljam za neku drugu pricu u dimenziji u kojoj su sami sebi neodoljivi..haha!
11.08.2015 - 17:07
@Dora-Maar - Gospodjo, da li Vi to ne znate srpski ili ga toliko ne razumete da koristite google translate? Tekst, koji pisete, inace je indikativno da duzinom, duzina se odnosi na velicinu teksta, pokusavate da naznacite vrednost onoga sto pokusavate da napisete. Ovo sto ste rekli jeste toliko nabacano i bez sustinske veze, da zahteva asocijativni psihotest. Sve tekstove koje ste ovde objavili jesu kopije onoga sto nadjete usput na internetu pa nevestim razumevanjem pokusavate da prezentujete ovde. Ne uplicite se u analizu licnosti, segmentarna analiza vasih recenica dovoljno dokazuje povrsnost koju nosite. Svoje radove sam pomenuo iskljucivo osnovom odredjenog detalja, smisao niste primetili, naravno je da ovde nikada o njima ne bih govorio, a mozete ih naci kada god pozelite na internetu ili naucnim magazinima. Ovo sto cinite Vasim tekstovima jeste ravno narusavanju intelektualne svojine, prvo tendenciozno menjate smisao recenog, negde na drugom sajtu, u drugom kontekstu, osim toga iskrivljujete smisao zdravorazumskih cinjenica, logickih principa, opstedrustvenih normi, pridavajuci im imaginaran smisao. Ne mozete smisljati pojmovne konstrukcije po volji dajuci im znacenje koje je neobjasnjivo i nagovestava proizvoljan autorov cin sklapanja u jedno medjusobno potpuno razlicitih semantickih instanci. Recimo, pitam Vas da li mozete da objasnite otkuda primesa oktomenizma u Vasem tekstu, kako tumacite ovaj pojam?
#5, 11.08.2015 - 16:39
@pozdravljamte
Na zalost ne mogu da te oslovim Gospodinom jer za to nedostaje supstanca! Vidim da pocinjes da mi naprasno persiras sto i nije tako pogresno. Iskreno ,u svojim komunikacijama bar na drustvenim mrezama ovoga tipa ne preferisem neatraktivne muskarce sklone parafraziranju ..Odgovor na sve ostalo bi bio..
STO VISE ZNAS MANJE OBJASNJAVAS. Prvi i najsigurniji znak bolesnog dokazivanja sopstvene vrednosti a samim tim i nize vrednosti u odnosu na sagovornika je ironicna superiornost koja se deklarise Apriori odbacivanjem tudjeg stava!
Sto se tice moga poznavanja Srpskog jezika koji mi je maternji ali kojim se sporadicno sluzim ja sam izmedju ostalog i dobitnik Diplome Sv.Markovic koja se dodeljivala u moje vreme onima koji svoj jezik excelentno i govore i pisu i razumeju.
11.08.2015 - 16:49
@Dora-Maar - Pojmove koje koristis u cilju prepucavanja sa ovde odredjenim clanovima zadrzi za sebe, prilicno je neozbiljno. Pisanje radova jeste posao koji radim godinama, iz oblasti tema koje verovatno ne bi razumela ni po svojim naslovima. Ovo je prilicno losa konstrukcija nekoliko iskopiranih delova koje nalazis na internetu i nevesto uklapas u celinu, na nacin koji sirim masama moze izgledati akademski. Da si malo vise citala od dnevne stampe naucila bi da "seksipil" ne podrazumeva fizicku osnovu, vec je konstelacija mnogih parametara koje u percepciji izazivaju dozivljaj seksipilnog. Po svom znacenju pojam "seksipilnog" pretpostavlja suptilnu eroticnu asocijaciju, dakle nesto sto prevazilazi osnov fizickog izgleda, moguce je govoriti cak o tome da ga sobom nuzno ne sadrzi. Glas, miris, koje navodis jesu fizicki cinioci, ali ne pripadaju osnovi fizicke privlacnosti. Pojam "fizicnog" ne postoji, na sajtu, gde se ova pojmovna konstrukcija pominje, autor je verovatno previse neuk da bi bio duhovit. U daljem tekstu u kome govoris o razlicitosti percepcije i bliskosti odredjenih kriterijuma sa vulgarnoscu ili suptilnoscu, pokazujes ogromno neznanje, jer jedina razlika izmedju onog ko prvo gleda u dekolte ili petu jeste u tome sto onaj prvi pripada kategoriji animalnih muzjaka, ovaj drugi je fetisista. To ne govori o razlicitosti percepcije seksipilnog vec osnovnim elementima seksualne privlacnosti. Da li postoji razlika u drustvenim aspektima tumacenja seksipilnog ili ne, u ovom kontekstu koji si navela je nebitno; razlika koju navodis jeste presek estetskih kriterijuma zavisno od kulturnh, drustvenih, okvira; seksipilno, moze se reci, spada u domen univerzalnih aspekata.
#4, 11.08.2015 - 15:50
@pozdravljamte
Tvoj iznad svega maliziozan i nadobudan komentar o tome koliko bih ja ili bilo ko drugi razumeo naslove tvojih radova govori o tvom evidentnom kompleksu "superiornosti " koji nije potkrepljen nicim drugim do cinjenicom da za te radove niti koga briga /a narocito meine/ niti je ko na ovom mestu cuo. Vazno je da ich ti razumes i oni kojima su namenjeni! Ja svoje radove pisem sama i do sada su bili visoko vrednovani od onih kojima su namenjeni i nemam potrebu da ich citiram tebi ili bilo kome drugome a narocito ovde u cilju dokazivanja svoje izuzetnosti i superiornosti u odnosu na "oto normalnog" potrosaca sajta Karike . A sto se tice elementarnog odsustva tvoje suptilnosti i smisla za Humor/citat o petama i dekolteu / to je vise tvoj problem i problem tvoga okruzenja nego moj. Itekako postoji pojam FIZICNOSTI a to je i glas i miris i "ukus" opet za tvoju imformaciju i bez pretenzija minimiziranja ,omalovazavanja i degradacije bilo cije vrednosti ili licnosti kao sto to cinis ti u svi komunikacijskim relacijama /dijalog sa clanicom Mimoza na jednom drugom unosu u kome pomenutu clanicu vredjas samoinicijativno i bez predomisljaja/..O ostalome iz tvoga komentara kao prepis iz novina ect ne bih da polemisem kao ni o univerzalnom aspektu da PAMET IMA SVOJE GRANICE I POSTUJE IH ALI GLUPOST NIJE TIME NAROCITO HENDIKEPIRANA ,sto ni tebe ne sprecava da se uvek i na brojnim blogovima pojavljujes sa slicnim komentarima pokusavajuci da obezvredis ponudjeni sadrzaj i deklasiras autora ili ucesnika u diskusiji..Bolje se drzi svojih radova a prostor na drustvenoj mrezi ponudjen u cilju rekreativne edukacije i smisaonog druzenja kroz razmenu misli ostavi onima koji su fleksibilni u komunikaciji i spremni za logicnu analizu ponudjenog a izbegavaju suvoparnu retoriku kojoj si ti sklon.Hvala na komentaru.
11.08.2015 - 16:21
Da li je ovo los prevod ili losa interpretacija novinskih clanaka? Otkuda pomisao autoru teksta da izjednacava seksipil i fizicku privlacnost? Seksipil po definiciji i znacenju to ni u kom slucaju ne mora da podrazumeva.
#3, 11.08.2015 - 09:45
@pozdravljamte
Ne znam otkuda tebi zelja da izigravas "lokalnog kriticara"?Verovatno kada po prirodi stvari ti uloga "lokalnog matadora" nije namenjena pokusavas na volseban nacin ,retoricki vesto da stvari ,pojmove i poimanja istih komentarises na tebi svojstven nacin nadobudno i prepotentno sto uveliko govori o tvojoj zelji da dominiras Za dominaciju je potrebno znanje ali i razumevanje ponudjenog sadrzaja.
Niti je ovo los prevod a ni losa interpretacija ,narocito ne interprentacija novinskog clanka jer od novina u Tom kontekstu u kome ich ti ovde pominjes citam samo citulje ,vremensku i sportsku prognozu ako nisu STERN ,SPIEGEL ili FOKUS! Definicija SEXIPILA jeste i ostaje u najuzem smislu FIZICKA PRIVLACNOST a sve ostalo ti je objasnjeno u tekstu bloga.
"RADOZNALOST JE UBILA MACKU"-..bar tako kazu ali VOLA MOZES SAMO MALJEM MEDJU ROGOVE..!!!
11.08.2015 - 14:40
Nada47 (69)
Veoma dobro napisano,i ja bih to nazvala aurom privlacnosti a ne se sexipilom, jer godine su samo na papiru.Vazan je mladalacki duh i pozitivno gledanje na zivot.Pozdrav
#2, 11.08.2015 - 08:00
hvala Nada47..pozdrav :-)
11.08.2015 - 14:41
1  2  [»]