Karike.com je društvena mreža koja ti nudi priliku da komuniciraš sa svojim prijateljima, upoznaš nove ljude, saznaš šta drugi misle o tebi i postaneš zvezda! Za korišćenje sajta uloguj se ili registruj! Besplatno je...
piraterija blog
Nastavljam pricu drugim blogom protiv psihoanalize danasnjeg doba.

Osim sto su korumpirani raznim honorarnim life coaching delovanjima, psihoterapeuti imaju jos jedno razarajuce dejstvo na ljude danas.

Najizvakanija prica koju psihoterapeuti pricaju u mas medijima je "prigrlite svoja osecanja".
Prica pocinje ruganjem racionalnim analiticarima recima da mnogi ljudi shvataju i razumeju sta ih muci , ali to nikako ne dovodi do razresenja jer ne ukljucuju osecanja.
I naravno odmah vecina skoci na zakljucak da je dobro sto oni osecaju do daske.
Tada dolazi i podrska u konkretnoj recenici da je vazno ne gurati emocije pod tepih, koja opet potvrdjuje "ispravnost" emocionalcima, dok je ustvari namerno slihtanje koje se medju strucnim slusaocima pravda da je upuceno racionalcima sa manjkom inicijative za rasciscavanje i sklonoscu da guraju stvari pod tepih. Ustvari to je ona moja i tvrdnja psihologa da spoznaja nije dovoljna za promenu kod osobe.

Ali retorika psihoanaliticara na medijima bukvalno je srocena da ce skoro svako cuti ono milozvucno da je u pravu ako je emotivan, i ako ispoljava svoje emocije, tj cuveno budi svoj.
To cuveno budi svoj je izuzetno stetno kod dece, jer postaju samozivi a cesto cete cuti kako su ponosni sto su danasnji mladi ljudi ponosni sto se kao deca nisu igrali sa drugom decom nego ucili muzicku skolu, jezike, knjizevnost, pa cak i sport mogu ubrojiti u negativnost zbog odvajanja od druzenja, jer i pored uigravanja i timskog, javlja se i kompetitivni duh zloupotrebe pravila a ne podesavanje pravila radi chari igre, sto je slucaj kod igranja.

Ali da se zadrzim na postapalicama modernih psihoanaliticara. Gajeci samoljublje emotivnih, emo osoba, oni nastavljaju u istom tonu, tek u prolazu navodeci da se i pored brzog vremena treba odvojiti par trenutak da se bude u kontaktu sa sobom, gde se opet ide uz dlaku emotivcima da je bitno osetiti svoju emociju, dok je ustvari rec o samopreispitivanju.

Postoje cak brojne metode u psihoanalizi koje su zasnovane na ovakvom snishodjenju ljudima, tj musterija je uvek u pravu, a ti mu kazes a on sto ne primeti sam je kriv...Doduse postoji i u filozofiji takav pravac oratorstva, jos iz stare grcke, gde je cilj negativa a ne pozitiva, znaci suprotno od ciljeva u govornistvu, gde postoje one cetiri grupe ciljeva dok formiramo svoj odgovor ili reakciju na neki govor, u antigovornistvu postoji tacno sta treba pricati tako da vas osoba precuje a da ste sigurno izgovorili i sebe pokrili.
Nesto nalik sitnim slovima u ugovorima kad nesto treba da dugujete ili se obavezujete.

Nalik politicarima kojima je prestao da bude cilj stare Grcke da traze nacine da se postigne dogovor, ili cilj iz 19 veka da budu savetnici ili cilj iz 20 veka da postanu lideri i vodje,usmerivaci razvoja, a sad su postali majstori presipanja iz punog u prazno, tj generisanja stalnih potreba za periodicnim troskovima, cak i kad nema ni novcica kradje i mita i korupcije...
Tako su i psihoanaliticari poceli da prate masovni proizvodni trend, pa da postaju obavezni, trajno potrebni...Jer stvarajuci mocnog i ubedljivog antigovornika od sebe, oni su izvor velikog odusevljenja, ubedjenja i zadovoljenja za osobu koja ima probleme, i taj zanos je drzi u sopstvenoj stvarnosti, dok je napoji energijom da istraje i sugerise joj shemu sitnih koraka kao resenje.
Tako ce osoba i dalje biti orjentisana na istim osnovama, od nesrecne ljubavi ce se usmeriti na sopstvenu lepotu, zadrzavajuci izvor svoje sigurnosti i srece u toj lepoti sto nece odmah dovesti do ocigledne greske, vec ako se osoba dobro ne proda i ne oformi neku zajednicu gde ce mesanjem stavova sa partnerom nekako naleteti , ne zaslugom terapeuta, na druge izvore samopouzdanja i zadovoljstva.
Inace ce u poznim srednjim godinama popucati kao balon, jer ce biti suocena sa dve pojave, svojim starenjem i jasnim izrazavanjem misljenja o stanju lepote od mladjih generacija, neka vrsta separatisanja.

Ali instant vreme i bezobraznost ljudi da dobijaju sve za dz a da za sve svoje traze i otimaju, dovodi do opsteg usmerenja i trenda da se svaka profesija pretvori u mesecni trosak...Cak i ja, bilo kao programer, serviser ili elektronicar nisam nista uradio ako ne nadjem nacin da svoj ucinak pretvorim u mesecno odrzavanje i to vezem ugovorom.

Ajzenhaurova teorija otimanja teritorije komunizmu preko forsiranja sopstvenog imperijalizma tu ima dodatni uticaj...pretocen u kapitalizam..
Sastavni deo danasnjeg profesionalizma je ucena.Leverage, potencijal ucene, nesto kao fjucers, kec u rukavu...

Narod se namerno gura u takvo profesionalno , emotivno i seksualno okruzenje, tako da ne cudi sto skoro niko ne primecuje kako i na poslu i sam a i od strane partnera cesto dobija ponasanje tipa redovne potrebe i odrzavanje, zatim i "dijalog" stalnog balansiranja izmedju licnih zelja i ucenjivanja kao nacina komunikacije izmedju licnih i tudjih zelja...

Gledah danas jedan film gde tipu sa malim mentalnim ogranicenjima i mucanjem organizuju snimanje filma kao poklon za rodjendan. I paralela holivudski frajer vs mali debilcic sa mucanjem. Kao prednost ogranicenom data je osobina da je prihvatio sta je, da nije zasticen, nego surov kontakt sa realnosti, dok je holivudski frajer majstor stvarnosti, a realnost je nebitna, kao i svima koji imaju milione od prodaje nerealnog.
I u filmu gledaocu holivudski frajer ispada smesan u realnom okruzenju ogranicenog , a ogranicen je totalno operisan od holivudskih fora i fazona.

Pitanje kome se smeje gledalac?
A sta mislite cega ima vise na ulici kod nas, realnog prihvatanja situacije ili duvanja, pretvaranja siromasnih u bogate za vikend, nemocnih u mocne i ostale holivudske fore i fazoni?

Najgore je biti u manjini, ma kakve prednosti imali....
Biti steamers (radnik) dreamers (sanjalica) ili screamers (in, politicar, trendseter), je samo na papiru ravnopravan izbor.
Zavalih se u stolicu i cujem da je po novom zakonu zabranjeno imati ovlascenog zastupnika u sudu, sto znaci ko nema za advokata nema ni pravo na pravdu.
Kazu pravnici bice bolje ljudima, vise pravde.Meni se cini da se i oni snadjose za redovni mesecni priliv svakog meseca, a ne po parnici...
Jer nisam bogatas, ali mi se skoro svakog meseca desava da budem u situaciji da ako slucajno nisam bio tu i da ne znam sta treba da podnesem i uradim, bio bih odran za neke pare od neke institucije, bilo telekom, drzava, banka, sud (iako me niko nikad nije tuzio niti ima razloga) ili vodovod i kanalizacija.

I tako.Veza psihoanaliticara i vodovoda i kanalizacije nikad ociglednija nego u ovom blogu....

Dodatak:
Mozda ne treba da budem toliko strog jer kad citate neke sociologe i psihologe na kongresima oni opisuju stetnost masovne sugestije o srecnoj i svrsishodnoj ljubavi, od bajki do mas medija i roditelja.
Samo da pojasnim, kad se ljubav usadi kao svrha zivota i pravilnog ponasanja u zivotu, onda se kod neuspesne ljubavi javlja efekat opste razocaranosti i besmisla.
Tada se se osoba totalno blokira, rusi kao kula od karata i kao resenje trazi ili izlaz u drugim manje komplikovanim vrstama ljubavi sto dovodi do izolacije ili postaje fanatik, tj hrli ka reinstaliranju svog ljubavnog statusa i svrhe.
Ako se ponovo desi krah, fanatizam prelazi i na druge oblasti ponasanja.Bilo da trazi projektivne oblike, kao fanatizam vere, konfrotacione oblike, revansizam, emancipatorski sovinizam kao resenje na pola puta ili neki jasno usmeren seksisticki sovinizam(M ili Z).
Tako da nisu ljudi iz psiho struke nesvesni sta rade njihove kolege i birokratija i politokratija i politikratija...


Tagovi:

 
Interesantno
pozitivni glasovi: 1  |  negativni glasovi: 0

Napiši komentar:

Valentinna (55)
jel' ti to skupljaš bodove za licencu, pa ovde pišeš radove?
#2, 21.10.2015 - 20:44
Ne , zato sto za licencu moram da od osoba pravim IN klonove.
22.10.2015 - 21:39
Пази шта пишеш, можда прислушкују.
#1, 21.10.2015 - 19:30